Segment
1. Toyo Proxes CF2 SUV övre-mellan2. Nokian WetProof övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Toyo ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Toyo summer -däck något bättre klassade ( 67 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Toyo Proxes CF2 SUV gjordes i 2016, jämfört med 2019 då Nokian WetProof testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Gute-Fahrt 2020 215/50 R18 , där både Proxes CF2 SUV och WetProof testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Proxes CF2 SUV tillverkas i Japan och WetProof tillverkas i Finland .
| # | Toyo Proxes CF2 SUV
| Nokian WetProof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R19 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Toyo Proxes CF2 SUV övre-mellan2. Nokian WetProof övre-mellan
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Högt rekommenderade2. Toyo Proxes CF2 SUV Nöjdhet
1. Nokian WetProof Rekommenderade2. Toyo Proxes CF2 SUV Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | Komfort | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV Omdöme: - | 3.7 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | ||
| Nokian WetProof Omdöme: Bra + | 2.6 | 1.3 | 1 | 3 | 3 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Toyo Proxes CF2 SUV Omdöme: Rekommenderade med villkor | 6,5 | 6,0 | 7,1 | 7,2 | |||
| Nokian WetProof Omdöme: Rekommenderade | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| Visa testinformation | |||||||