Jämförelse: Viking Fourtech vs. CST Medallion MD-A1 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo

Budget

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Budget

CST

Jämför även med

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofil

Fourtech

Medallion MD-A1

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Antal tester

5

2

4

5

Bästa placering

#11

#10

#2

#1

Genomsnittlig placering

17.0

21.5

3.3

2.8

Senaste test

2021

2019

2026

Tillgängliga dimensioner

32

264

40

139

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Vått

Viking Fourtech

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

Vattenplaning - korsade

Viking Fourtech

96%

CST Medallion MD-A1

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

Vattenplaning - längsgående

Viking Fourtech

77%

CST Medallion MD-A1

99%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

Våtbromsning

Viking Fourtech

71%

CST Medallion MD-A1

29%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

Våtsvängning

Viking Fourtech

55%

CST Medallion MD-A1

24%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

94%

Våtförmåga

Viking Fourtech

59%

CST Medallion MD-A1

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

Snö

Viking Fourtech

71%

Kostnader

Viking Fourtech

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Rullmotstånd

Viking Fourtech

96%

CST Medallion MD-A1

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

Miltal

Viking Fourtech

65%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

78%

Komfort

Viking Fourtech

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Ljudnivå utanför kupé

Viking Fourtech

76%

CST Medallion MD-A1

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

Torr

Viking Fourtech

59%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Torrbromsning

Viking Fourtech

47%

CST Medallion MD-A1

22%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Torrhantering

Viking Fourtech

71%

CST Medallion MD-A1

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Utforska rankingar

Bästa vinterdäck för snö Bästa däck för elbilar Bästa däcken för torrt väglagen Bästa regndäcken under Däck med bästa vägförmåga från Mest tysta däck under Mest ekonomiska däcken för Bästa anti-vattenplaning däck under

Populära däckjämförelser

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Jämför även

Viking Fourtech vs Nexen N blue HD Plus

Viking Fourtech vs Maxxis Mecotra 3

Viking Fourtech vs Nexen N blue 4 Season

Viking Fourtech vs Laufenn I FIT LW31

CST Medallion MD-A1 vs GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

CST Medallion MD-A1 vs Continental PremiumContact 6

CST Medallion MD-A1 vs Maxxis Premitra HP5

CST Medallion MD-A1 vs Bridgestone Turanza T005

Bläddra efter märke

Jämförelse: Viking Fourtech vs. CST Medallion MD-A1 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo

Fourtech

Medallion MD-A1

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Testprofil

Dimensioner och priser

Utforska rankingar

Populära däckjämförelser

Jämför även

Bläddra efter märke

Lägga till i jämförelsen