6 butiker · 92 725+ produkter

Jämförelse: Viking Fourtech vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Testprofil

Viking
Fourtech
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
WinterContact TS 870
Kumho
WinterCraft WP52+
Antal tester
5
4
17
3
Bästa placering
#11
#2
#1
#4
Genomsnittlig placering
17.0
3.3
1.7
4.3
Senaste test
2021
2026
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
32
40
80
99

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Vått
Viking Fourtech
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
87%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Vattenplaning - korsade
Viking Fourtech
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental WinterContact TS 870
93%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Vattenplaning - längsgående
Viking Fourtech
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental WinterContact TS 870
94%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Våtbromsning
Viking Fourtech
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental WinterContact TS 870
88%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Våtsvängning
Viking Fourtech
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
95%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Våtförmåga
Viking Fourtech
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
91%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Snö
Viking Fourtech
71%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Snöhantering
Viking Fourtech
71%
Continental WinterContact TS 870
88%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Snötraktion
Viking Fourtech
51%
Continental WinterContact TS 870
88%
Kumho WinterCraft WP52+
76%
Snöbromsning
Viking Fourtech
82%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
80%
Snökurvtagning
Viking Fourtech
67%
Continental WinterContact TS 870
94%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Kostnader
Viking Fourtech
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental WinterContact TS 870
86%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Rullmotstånd
Viking Fourtech
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Miltal
Viking Fourtech
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Komfort
Viking Fourtech
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Komfort
Viking Fourtech
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental WinterContact TS 870
85%
Kumho WinterCraft WP52+
68%
Ljudnivå utanför kupé
Viking Fourtech
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870
89%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Torr
Viking Fourtech
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Torrbromsning
Viking Fourtech
47%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
87%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Torrhantering
Viking Fourtech
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870
91%
Kumho WinterCraft WP52+
72%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

HÄMTA

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.

Visa i App Store