Jämförelse: Vredestein ULTRAC vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Premium

Vredestein

ULTRAC

VS

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

7.8

R15 – R20

3 gemensamt test/gemensamma tester med detaljerad data

Jämför även med

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 SUV

Testprofil

ULTRAC

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

Antal tester

—

10

18

Bästa placering

—

#2

#1

Genomsnittlig placering

—

6.0

6.1

Senaste test

—

2026

2024

Tillgängliga dimensioner

—

109

47

Prestandajämförelse

Genomsnitt från 3 tester

Våtprestanda

82%

Vredestein

ULTRAC

72%

Kumho

Ecsta HS52

82%

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Våtbromsning

Vredestein ULTRAC

92%

Kumho Ecsta HS52

90%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

86%

Våtförmåga

Vredestein ULTRAC

92%

Kumho Ecsta HS52

76%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

86%

Våtsvängning

Vredestein ULTRAC

86%

Kumho Ecsta HS52

49%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Akvaplaning längs

Vredestein ULTRAC

79%

Kumho Ecsta HS52

76%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

73%

Akvaplaning tvärs

Vredestein ULTRAC

61%

Kumho Ecsta HS52

67%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Torrprestanda

79%

Vredestein

ULTRAC

80%

Kumho

Ecsta HS52

80%

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Torrbromsning

Vredestein ULTRAC

80%

Kumho Ecsta HS52

88%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

80%

Torrhantering

Vredestein ULTRAC

78%

Kumho Ecsta HS52

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Komfort & ljudnivå

73%

Vredestein

ULTRAC

78%

Kumho

Ecsta HS52

80%

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Ljudnivå exteriör

Vredestein ULTRAC

75%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Ljudnivå interiör

Vredestein ULTRAC

68%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Körkomfort

Vredestein ULTRAC

76%

Kumho Ecsta HS52

76%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

86%

Ekonomi

52%

Vredestein

ULTRAC

54%

Kumho

Ecsta HS52

72%

Goodyear

Efficient Grip Performance 2

Rullmotstånd

Vredestein ULTRAC

59%

Kumho Ecsta HS52

63%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

92%

Miltal

Vredestein ULTRAC

45%

Kumho Ecsta HS52

45%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

51%

Tester använda i jämförelsen

Organisation	Säsong	År	Dimension
Autobild	Summer	2024	205/55 R16	Visa
ADAC	Summer	2024	215/55 R17	Visa
Autobild	Summer	2022	215/55 R17	Visa

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Visa övergripande jämförelse

Utforska rankingar

Bästa däck för elbilar Bästa däcken för torrt väglagen Bästa regndäcken under Däck med bästa vägförmåga från Mest tysta däck under Mest ekonomiska däcken för Bästa anti-vattenplaning däck under

Populära däckjämförelser

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Jämför även

Vredestein ULTRAC vs Continental PremiumContact 7

Vredestein ULTRAC vs Vredestein Ultrac

Vredestein ULTRAC vs Michelin Primacy 4+

Vredestein ULTRAC vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bläddra efter märke

Jämförelse: Vredestein ULTRAC vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

ULTRAC

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

Testprofil

Prestandajämförelse

Tester använda i jämförelsen

Dimensioner och priser

Utforska rankingar

Populära däckjämförelser

Jämför även

Bläddra efter märke

Lägga till i jämförelsen