6 butiker, 99 947 produkter

|

Dacktest.eu
Vs
Yokohama W Drive V905
Bfgoodrich G Force Winter 2

Jämförelse: Yokohama W.drive V905 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Is
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Yokohama ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich vinter -däck något bättre klassade ( 75 %) än Yokohama ( 46 %). Det första däcktestet för Yokohama W.drive V905 gjordes i 2015, jämfört med 2017 då BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/45 R17 , där både W.drive V905 och G-FORCE WINTER 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.

#	Yokohama W.drive V905 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Lägg till i jämförelsen Gör Modell Ny jämförelse

Dimensioner	R16 - R19	R14 - R19
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Yokohama W.drive V905 övre-mellan

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Yokohama W.drive V905 8

Antal provningar

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Yokohama W.drive V905 10x

Bästa läge i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Yokohama W.drive V905 7.

Sämsta placering i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Yokohama W.drive V905 24.

Genomsnittlig position i testerna

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Yokohama W.drive V905 14

året för det senaste testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Yokohama W.drive V905 2019

Bästa betyg i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra

2. Yokohama W.drive V905 Nöjdhet

Sämsta betyg i testet

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bra

2. Yokohama W.drive V905 Rekommenderade med villkor

Vått

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

87%

Yokohama
W.drive V905

73%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Yokohama W.drive V905 ?

Snö

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Yokohama
W.drive V905

78%

Torr

(övergripande betyg)

Yokohama
W.drive V905

83%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Kostnader

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

81%

Yokohama
W.drive V905

80%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Yokohama W.drive V905 ?

Komfort

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Yokohama
W.drive V905

79%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Yokohama W.drive V905 ?

Is

(övergripande betyg)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Yokohama
W.drive V905

74.8%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2019 225/45 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Omdöme: Bra	2-	2-	2-	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra	2+	2-	1-	2
Visa testinformation

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Omdöme: Nöjdhet	2-	2-	2	2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra	2	2-	1	2
Visa testinformation

Autobild

Autobild Vinterdäcktest 2017 225/50 R17

Namn	Stoppsträcka i blött väglag	Stoppsträcka i snö
Bäst värde i tester	32,2	25,9
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Visa testinformation