6 butiker · 92 725+ produkter

Prisjämförelse | Komparator | Kontakta oss

Jämförelse: BF Goodrich Advantage 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

BF Goodrich Advantage 2

Goodrich Advantage 2

VS

GoodYear Efficientgrip Performance 2

GoodYear

Efficientgrip Performance 2

1 gemensamt test/gemensamma tester med detaljerad data

Jämför även med

UltraContact NXT

PremiumContact 7

I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från USA . I allmänhet är GoodYear summer -däck något bättre klassade ( 76 %) än BF ( 65 %). I det här fallet har GoodYear Efficientgrip Performance 2 ett bättre betyg på 88% jämfört med 61% för BF Goodrich Advantage 2. Det första däcktestet för BF Goodrich Advantage 2 gjordes i 2026, jämfört med 2025 då GoodYear Efficientgrip Performance 2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AvD 2026 215/55 R17 , där både Goodrich Advantage 2 och Efficientgrip Performance 2 testades.

Testprofil

Goodrich Advantage 2

GoodYear

Efficientgrip Performance 2

Antal tester

3

4

Bästa placering

#5

#2

Genomsnittlig placering

14.3

3.3

Senaste test

2026

2026

Tillgängliga dimensioner

292

40

Prestandajämförelse

Våtprestanda

BF Goodrich Advantage 2

79%

BF

Goodrich Advantage 2

GoodYear Efficientgrip Performance 2

87%

GoodYear

Efficientgrip Performance 2

Våtbromsning

BF Goodrich Advantage 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

91%

Våtförmåga

BF Goodrich Advantage 2

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Akvaplaning längs

BF Goodrich Advantage 2

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Akvaplaning tvärs

BF Goodrich Advantage 2

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

85%

Torrprestanda

BF Goodrich Advantage 2

81%

BF

Goodrich Advantage 2

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

GoodYear

Efficientgrip Performance 2

Torrbromsning

BF Goodrich Advantage 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Torrhantering

BF Goodrich Advantage 2

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

85%

Komfort & ljudnivå

BF Goodrich Advantage 2

78%

BF

Goodrich Advantage 2

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

GoodYear

Efficientgrip Performance 2

Ljudnivå exteriör

BF Goodrich Advantage 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Ekonomi

BF Goodrich Advantage 2

80%

BF

Goodrich Advantage 2

GoodYear Efficientgrip Performance 2

92%

GoodYear

Efficientgrip Performance 2

Rullmotstånd

BF Goodrich Advantage 2

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Miltal

BF Goodrich Advantage 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

100%

Prestanda spindeldiagram

Tester använda i jämförelsen

Organisation	Säsong	År	Dimension
AvD	Summer	2026	215/55 R17	Visa

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Visa övergripande jämförelse

Utforska rankingar

Bästa däck för elbilar Bästa däcken för torrt väglagen Bästa regndäcken under Däck med bästa vägförmåga från Mest tysta däck under Mest ekonomiska däcken för Bästa anti-vattenplaning däck under

Populära däckjämförelser

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Jämför även

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bläddra efter märke

Lägga till i jämförelsen

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

HÄMTA

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.

Visa i App Store