Segment
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 övre-mellan2. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan
Jämförelse: BFGoodrich G-Grip All Season 2 vs. Kumho HA32 Solus 4S
| # | BFGoodrich G-Grip All Season 2
| Kumho HA32 Solus 4S
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R19 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I denna jämförelse kommer vi att titta på däcken BFGoodrich G-Grip All Season 2 och Kumho HA32 Solus 4S. Dessa allrounddäck tillverkas av BFGoodrich och Kumho.
Enligt vårt betygssystem har BFGoodrich G-Grip All Season 2 en poäng på 74%, medan Kumho HA32 Solus 4S har något högre poäng på 76%. Båda däcken har inte ersatts av nyare modeller.
I Autobild-testet, som omfattade totalt 32 däck, säkrade Kumho HA32 Solus 4S tionde platsen, medan BFGoodrich G-Grip All Season 2 hamnade på tolfte plats.
Styrkor och svagheter
BFGoodrich G-Grip All Season 2 utmärker sig i yttre ljud, komfort, snabbromsning på snö, snöhantering och snow cornering. Däcket har ett utmärkt grepp på snö och is, vilket ger stark dragkraft och en säker körupplevelse. Det erbjuder också korta bromssträckor på torr väg och god rullkomfort, tillsammans med en bränslesnål rullmotstånd. Dess svaghet ligger dock i dess understyrning på våta ytor.
Å andra sidan lyser Kumho HA32 Solus 4S i körsträcka, prisvärde och yttre ljud. Detta däck ger bra köregenskaper i alla väderförhållanden, utmärkt dragkraft och korta stoppsträckor på snöiga vägar. Det levererar också dynamisk våt- och torrhantering. Dess svagheter inkluderar en lägre förväntad körsträcka än BFGoodrich-däcket, högt rullmotstånd och en mindre tillfredsställande prisprestandaförhållande.
Domen
Med tanke på testresultaten och styrkor och svagheter hos varje däck kan vi dra slutsatsen att Kumho HA32 Solus 4S erbjuder en övergripande bättre prestanda i olika förhållanden. Dess högre betyg och bättre testposition bekräftar dess överlägsenhet över BFGoodrich G-Grip All Season 2. Men BFGoodrich-däcket bör inte avskrivas för dess utmärkta snöprestanda och bränslesnåla funktioner.
Sammanfattningsvis är både BFGoodrich G-Grip All Season 2 och Kumho HA32 Solus 4S lämpliga alternativ för allrounddäck. Valet beror slutligen på förarens specifika preferenser och krav, vare sig det är överlägsen snöhantering med BFGoodrich-däcket eller allround konsistent prestanda med Kumho-däcket.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Högt rekommenderade2. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
2. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
3
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37,6 | 50 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 42 | 55,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 Omdöme: Bra | 2- | 2 | 1 | 2 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,7 | 45 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 43,1 | 51 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
