Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR D4 övre-mellan
Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Nokian WR D4
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Bridgestone Blizzak LM-001 och Nokian WR D4 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2018 185/65 R15 , där både Blizzak LM-001 och WR D4 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 72 % av Bridgestone Blizzak LM-001 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 97 %) av Nokian WR D4 har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Blizzak LM-001 tillverkas i Polen och WR D4 tillverkas i Finland .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Nokian WR D4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R21 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Nokian WR D4 14.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR D4 6.04
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR D4 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
2. Nokian WR D4 Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
2. Nokian WR D4 80%
Våtbromsning
1. Nokian WR D4 75%
Våtförmåga
1. Nokian WR D4 80%
Vattenplaning - korsade
2. Nokian WR D4 69%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
2. Nokian WR D4 78%
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
2. Nokian WR D4 88%
Snöhantering
1. Nokian WR D4 84%
Snötraktion
1. Nokian WR D4 80%
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
2. Nokian WR D4 68%
Buller utifrån enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 11 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
11
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vinter | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | Driftkostnader |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Omdöme: Rekommenderade | 182 | 58 | 53 | 43 | 15 | 6 | 7 |
| Nokian WR D4 Omdöme: Rekommenderade | 195 | 65 | 58 | 40 | 19 | 6 | 7 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Omdöme: Bra | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 96,9 | ||||||
| Nokian WR D4 | 98 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 98,4 | 95,6 | 96 | 94,9 | 85,6 | 99,8 | |
| Nokian WR D4 | 99,7 | 96,9 | 99,5 | 99 | 85,1 | 97,9 | |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Omdöme: Bra | 98,6 | 98,3 | 98,9 | 98,6 | |||
| Nokian WR D4 Omdöme: Bra | 99,3 | 97,4 | 100,5 | 99,9 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Omdöme: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR D4 Omdöme: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Omdöme: Rekommenderade | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Nokian WR D4 Omdöme: Högt rekommenderade | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Omdöme: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Nokian WR D4 Omdöme: - | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Omdöme: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Nokian WR D4 Omdöme: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Visa testinformation | |||||||
