Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Nokian WR D4 (2026)

Premium

Bridgestone

Blizzak LM-001

R13 – R21

VS

övre-mellan

Nokian

WR D4

R13 – R20

Jämför även med

WinterContact TS 870

WinterContact TS 870 P

UltraGrip Performance 3

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 89 %) än Nokian ( 72 %). Men när det gäller att jämföra Bridgestone Blizzak LM-001 och Nokian WR D4 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2018 185/65 R15 , där både Blizzak LM-001 och WR D4 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Blizzak LM-001 tillverkas i Polen och WR D4 tillverkas i Finland .

Testprofil

Blizzak LM-001

WR D4

Antal tester

15

26

Bästa placering

#4

#2

Genomsnittlig placering

7.9

6.0

Senaste test

2018

2019

Tillgängliga dimensioner

147

82

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Torr

Confidence

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

99%

Torrbromsning

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

99%

Torrbromsegenskaper

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

89%

Torrhantering

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

100%

Torrhantering - mål

Bridgestone Blizzak LM-001

94%

Nokian WR D4

100%

Säkerhet

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

88%

Vått

Confidence

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

96%

Vattenplaning - korsade

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

89%

Vattenplaning - längsgående

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

93%

Våtbromsning

Bridgestone Blizzak LM-001

87%

Nokian WR D4

100%

Våtsvängning

Bridgestone Blizzak LM-001

89%

Nokian WR D4

100%

Våtförmåga

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

100%

Våthantering - mål

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

90%

Snö

Confidence

Bridgestone Blizzak LM-001

94%

Nokian WR D4

100%

Snöbromsning

Bridgestone Blizzak LM-001

93%

Nokian WR D4

100%

Snöhantering

Bridgestone Blizzak LM-001

94%

Nokian WR D4

100%

Snöhantering - mål

Bridgestone Blizzak LM-001

80%

Nokian WR D4

100%

Snötraktion

Bridgestone Blizzak LM-001

95%

Nokian WR D4

100%

Is

Confidence

Bridgestone Blizzak LM-001

95%

Nokian WR D4

100%

Bromsning på is

Bridgestone Blizzak LM-001

93%

Nokian WR D4

100%

Sidledsstyrning på is

Bridgestone Blizzak LM-001

96%

Nokian WR D4

100%

Komfort

Confidence

Bridgestone Blizzak LM-001

84%

Nokian WR D4

100%

Ljudnivå utanför kupé

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

94%

Ljudnivå i kupé

Bridgestone Blizzak LM-001

62%

Nokian WR D4

100%

Kostnader

Confidence

Bridgestone Blizzak LM-001

99%

Nokian WR D4

100%

Bränsleeffektivitet

Bridgestone Blizzak LM-001

98%

Nokian WR D4

100%

Miltal

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

90%

Pris/värde

Bridgestone Blizzak LM-001

100%

Nokian WR D4

100%

Rullmotstånd

Bridgestone Blizzak LM-001

80%

Nokian WR D4

100%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Dimension	Bridgestone Blizzak LM-001	Nokian WR D4	%
205/55 R16	—	—	—
205/55 R16	—	—	—
205/55 R16	—	—	—
205/55 R16	—	—	—
205/55 R16	—	—	—

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 11 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Organisation	Säsong	År	Dimension
ACE	Vinter	2018	185/65 R15	Visa
Autobild	Vinter	2017	225/50 R17	Visa
Autobild	Vinter	2017	225/50 R17	Visa
Autoexpress	Vinter	2017	225/45 R17	Visa
Autoexpress	Vinter	2016	205/55 R16	Visa
Autoklub ČR	Vinter	2016	205/55 R16	Visa
Autobild	Vinter	2016	205/55 R16	Visa
Autobild	Vinter	2016	205/55 R16	Visa
GTÜ	Vinter	2016	205/55 R16	Visa
ADAC	Vinter	2016	225/45 R17	Visa
ADAC	Vinter	2016	185/65 R15	Visa