Segment
1. Continental AllSeasonContact Premium2. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan
Jämförelse: Continental AllSeasonContact vs. Kumho HA32 Solus 4S
| # | Continental AllSeasonContact
| Kumho HA32 Solus 4S
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Låt oss jämföra två allround-däck, Continental AllSeasonContact och Kumho HA32 Solus 4S. Båda dessa däck har underkastats omfattande tester för att utvärdera deras prestanda och prisvärda aspekter.
Continental AllSeasonContact, tillverkad i Slovakien, Tjeckien och Frankrike, får något högre betyg i våra bedömningar och uppnår 76%. Ett starkt presterande däck på snö, detta däck hyllas för sin bromsförmåga, hantering och prestanda vid snökurvor. Det utmärker sig också för bekväm körning. Det kom lite kort på torra vägar och visade förlängda bromssträckor och understyrning. Med bra förbrukningseffektivitet och reducerat rullmotstånd erbjöd det bra bränsleekonomi, men imponerade inte när det gäller livslängd och kostnadseffektivitet.
Å andra sidan får Kumho HA32 Solus 4S, tillverkad i Kina, en total poäng på 73% och placerar sig relativt nära sin konkurrent. Den visade styrkor vid bromsning på snö och hade en bra prisvärd aspekt med god körsträcka och prisvärde-förhållande. Detta däck var också tystare med lägre externa ljud. Å andra sidan visade det förlängda bromssträckor både under torra och våta förhållanden och presterade genomsnittligt vid vattenplaning.
Vid direkta tester rankades Continental AllSeasonContact generellt högre och tog 8:e plats av 32 däck, medan Kumho HA32 Solus 4S var 10:e. Skillnaden mellan dessa däck är dock inte drastisk, vilket gör valet beroende av individuella körförhållanden och fordonets krav.
Slutligen är båda däcken övervägda allround-alternativ. Continental AllSeasonContact skulle locka mer till förare som ofta kör i snöförhållanden, söker stabilitet vid våta kurvtagningar och föredrar en bekväm åktur. Men de som är prismedvetna och prioriterar körsträcka och prisvärde kan luta mer mot Kumho HA32 Solus 4S-däcket.
OBS: Däckets prestanda kan variera beroende på fordonstyp och körvanor. Välj alltid rätt däck för dina körförhållanden och rådfråga din däckhandlare eller en professionell däckmontör för att säkerställa rätt beslut för ditt fordon.
Kontrollera alltid om däcket har ersatts av en nyare modell. För närvarande har varken Continental AllSeasonContact eller Kumho HA32 Solus 4S en ny modell på marknaden. Tänk på att nyare modeller kan komma med förbättringar och förbättringar jämfört med sina föregångare.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental AllSeasonContact Exemplariska2. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet2. Continental AllSeasonContact Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Snö
(övergripande betyg)Snöhantering
Snötraktion
Snöbromsning
Snökurvtagning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Pris/värde
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
7
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,9 | 44,4 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 45,8 | 48,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Nöjdhet | 2 | 3+ | 1- | 3 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Bra | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Slitage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Exemplariska | 2 | 2 | 2+ | 2+ | 2 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37,6 | 50 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,3 | 53 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 1 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Continental AllSeasonContact Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 1- | 1- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,7 | 45 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
