Segment
2. Vredestein Sportrac 5 Premium
Jämförelse: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Vredestein Sportrac 5
| # | Continental ContiPremiumContact 5
| Vredestein Sportrac 5
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I denna jämförelse kommer vi att titta på två etablerade sommardäck: Continental ContiPremiumContact 5 och Vredestein Sportrac 5. Tillverkade av branschledande företag Continental och Vredestein har båda däcken en gedigen track record när det gäller prestanda, men låt oss se hur de klarar sig i våra tester.
Continental ContiPremiumContact 5 är ett välgjort sommardäck som tillverkades i Tjeckien. Det utmärker sig när det gäller vattenplaning (longitudinell), interiört buller, vått bromsande, våt cirkelkurvtagning och våt hantering. Med en imponerande 68% i vår bedömning, hamnar det på andra plats i ADAC och förstaplatsen i ACE-testet, som inkluderar totalt 16 respektive 11 däck. En viktig notering är att den här modellen har ersatts av Continental PremiumContact 6.
Vredestein Sportrac 5, ett sommardäck som har märkbart bra våt cirkelkurvtagning och torr körbeteende. Det här däcket presterade inte lika bra, med en poäng på 58% i vår bedömning. Men det lyckades knipa förstaplatsen i ADAC-testet med totalt 16 däck, och sjätte platsen i ACE-testet med totalt 11 däck. Bland alla sina egenskaper sticker det verkligen ut för sin våta cirkelkurvtagning och torra körbeteende. För närvarande finns det ingen nyare modell som har ersatt Vredestein Sportrac 5.
Vad gäller totalpoängen presterade Continental ContiPremiumContact 5 något bättre än sin konkurrent. Emellertid, när det kommer till specifika egenskaper såsom torr körbeteende eller våt cirkel, erbjuder Vredestein Sportrac 5 tuff konkurrens, vilket gör att valet i grund och botten beror på dina specifika behov och körförhållanden.
När vi tittar på Autobild-testerna är skillnaden mellan de två mindre, med Continental ContiPremiumContact 5 på nionde plats och Vredestein Sportrac 5 inte långt efter på elfte plats, av ett omfattande urval av 50 däck. Detta bekräftar att medan Continentaldäcket tenderar att prestera bättre totalt sett, klarar sig Vredesteindäcket bra, särskilt inom vissa kategorier.
Sammanfattningsvis, även om båda däcken visar hög kvalitet, sticker Continental ContiPremiumContact 5 ut som den bättre presteraren i våra tester. Men kom ihåg att ett däcks prestanda kan variera beroende på specifika körförhållanden och behov. Ta alltid hänsyn till dessa faktorer när du väljer däck.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplariska
Sämsta betyg i testet
2. Vredestein Sportrac 5 Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsegenskaper
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
Bränsleeffektivitet
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Ljudnivå i kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 9 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
9
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Nöjdhet | 2,4 | 2,2 | 2,5 | 3,0 | 2,3 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Omdöme: Bra | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 1,5 | 2,1 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Vredestein Sportrac 5 Omdöme: Bra | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 36,8 | 37 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Omdöme: Tillräckligt | 2,7 | 1,7 | 3,1 | 1,5 | 1,7 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Högt rekommenderade | 153 | 68 | 50 | 16 | 6 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Omdöme: Rekommenderade | 137 | 54 | 47 | 16 | 6 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra | 1,9 | 1,8 | 2,4 | 2,5 | 2,4 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Omdöme: Bra | 2,8 | 2,6 | 1,0 | 3,2 | 2,0 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Exemplariska | 2- | 1- | 2 | ||||
| Vredestein Sportrac 5 Omdöme: Rekommenderade | 2- | 2- | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Slitage | Komfort | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Omdöme: Bra | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Vredestein Sportrac 5 Omdöme: Bra | 2,0 | 1,8 | 2,0 | 3,3 | 2,1 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,6 | 27 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Vredestein Sportrac 5 | 37,1 | 29,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
