Segment
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium
| # | Continental EcoContact 6
| Vredestein ULTRAC
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R13 - R24 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I denna undersökning jämför vi två anmärkningsvärda sommardäck, Continental EcoContact 6 och Vredestein ULTRAC. Den populära continental-modellen ersatte Continental ContiEcoContact 5 och blev sedan ersatt av Continental EcoContact 7. Vredestein ULTRAC användes å andra sidan som originalutrustning på en BMW 2-serie Active Tourer.
Continental EcoContact 6 utmärker sig för sin anmärkningsvärda minskning av yttre buller, rullmotstånd, komfort och inre buller enligt olika tester. Autobild utsåg det till det 23:e bästa däcket av 51, medan Autozeitung rankade det som 7:e av 10 testade däck. Dess styrkor inkluderade bränsleeffektivitet och lågt slitage enligt ADAC 2022, men visade en relativ svaghet i situationer med vattenplaning. Continental EcoContact 6 fick en totalbetyg på 68% på vår webbplats.
I motsats till detta fick Vredestein ULTRAC-däcket höga betyg för sin bromsförmåga på våta och torra underlag samt för minskningen av inre buller. Trots en kortare livslängd jämfört med andra däck, stack dess dynamiska körbeteende och korta bromssträckor på våta och torra vägar ut enligt Autobild 2022. Det säkrade 4:e platsen av 51 testade däck av AutoBild och 2:a platsen av 10 däck av AutoZeitung. ADAC 2022 erkände även dess briljanta prestanda på våta och torra underlag men noterade att det hade en högre bränsleförbrukning och ökat slitage. Vår webbplats har gett Vredestein ULTRAC en totalbetyg på 42%.
Slutligen utmärker sig Continental EcoContact 6 för sitt låga yttre buller, komfort, lågt rullmotstånd och bränsleeffektivitet men brister i vattenplaningssituationer. Å andra sidan imponerar Vredestein ULTRAC med sina prestationer vid bromsning på torra och våta underlag samt sitt dynamiska körbeteende men visar begränsningar när det gäller högre bränsleförbrukning och slitage. Beroende på specifika körförhållanden och preferenser har båda däcken sina respektive styrkor och svagheter, vilket gör dem lämpliga för olika typer av förare.
Besök tillverkarnas webbplatser för mer information om Continental och Vredestein-däck. Kom alltid ihåg att beakta dessa detaljer när du bestämmer vilka däck som passar dina behov bäst.
1. Continental EcoContact 6 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium
1. Vredestein ULTRAC 7.25
1. Vredestein ULTRAC Högt rekommenderade2. Continental EcoContact 6 Nöjdhet
1. Continental EcoContact 6 Nöjdhet2. Vredestein ULTRAC Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Continental EcoContact 6 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Vredestein Ultrac Omdöme: Nöjdhet | 1- | 2 | 3 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 146 | 134 | |||||
| Continental EcoContact 6 Omdöme: Bra | 101 | 134 | |||||
| Vredestein Ultrac Omdöme: Högt rekommenderade | 135 | 126 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Continental EcoContact 6 Omdöme: Nöjdhet | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Vredestein Ultrac Omdöme: Nöjdhet | 2,1 | 1,8 | 3,0 | 3,0 | 2,5 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,7 | 27,5 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||