Segment
1. Nokian WR Snowproof övre-mellan2. Debica Frigo HP2 Lågkostnad
Jämförelse: Debica Frigo HP2 vs. Nokian WR Snowproof
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Nokian vinter -däck något bättre klassade ( 60 %) än Debica ( 50 %). I det här fallet har Debica Frigo HP2 ett bättre betyg på 50% jämfört med 41% för Nokian WR Snowproof. Det första däcktestet för Debica Frigo HP2 gjordes i 2018, jämfört med 2019 då Nokian WR Snowproof testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2020 205/55 R16 , där både Frigo HP2 och WR Snowproof testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 50 % av Debica Frigo HP2 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 86 %) av Nokian WR Snowproof har också B våtklassning.
| # | Debica Frigo HP2
| Nokian WR Snowproof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R18 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR Snowproof 11.072. Debica Frigo HP2 17.33
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Nokian WR Snowproof Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WR Snowproof Nöjdhet2. Debica Frigo HP2 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtsvängning
Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
Snötraktion
Snöhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
3
ömsesidiga provningar
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Debica Frigo HP2 | 95,66 | 91,8 | 95,8 | 99,4 | |||
| Nokian WR Snowproof | 95,63 | 90,3 | 100,5 | 96,1 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof Omdöme: Bra | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
