Segment
1. Firestone Winterhawk 3 övre-mellan2. Esa-Tecar Super Grip 9 Lågkostnad
Jämförelse: Esa-Tecar Super Grip 9 vs. Firestone Winterhawk 3
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Schweiz ( Esa-Tecar ) med ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ). I allmänhet är Firestone vinter -däck något bättre klassade ( 56 %) än Esa-Tecar ( 0 %). Men när det gäller att jämföra Esa-Tecar Super Grip 9 och Firestone Winterhawk 3 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Esa-Tecar Super Grip 9 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Firestone Winterhawk 3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2018 175/65 R14 , där både Super Grip 9 och Winterhawk 3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Esa-Tecar Super Grip 9
| Firestone Winterhawk 3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R18 | ||
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
2. Firestone Winterhawk 3 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
2. Firestone Winterhawk 3 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Våtprestanda
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning
Vattenplaning - längsgående
Våtsvängning
Våtförmåga
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsegenskaper
Torrprestanda
Is
(övergripande betyg)Sidledsstyrning på is
Bromsning på is
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
Bränsleeffektivitet
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Ljudnivå i kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Snöprestanda
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
3
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Esa-Tecar Super Grip 9 Omdöme: Nöjdhet | 2,4 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,6 |
| Firestone Winterhawk 3 Omdöme: Nöjdhet | 2,6 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Esa-Tecar Super Grip 9 Omdöme: Bra | 2,3 | 2,3 | 2,3 | 2,1 | 3,3 | 2,5 | 1,7 |
| Firestone Winterhawk 3 Omdöme: Nöjdhet | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Esa-Tecar Super Grip 9 Omdöme: - | 2,8 | 2,4 | 2,1 | 2,8 | 2,9 | 2,5 | 1,7 |
| Firestone Winterhawk 3 Omdöme: - | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Visa testinformation | |||||||
