Segment
1. Falken EuroWinter VAN01 övre-mellan2. Kumho PorTran CW51 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Falken ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Falken EuroWinter VAN01 och Kumho PorTran CW51 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 205/65 R16 , där både EuroWinter VAN01 och PorTran CW51 testades.
| # | Falken EuroWinter VAN01
| Kumho PorTran CW51
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Falken EuroWinter VAN01 övre-mellan2. Kumho PorTran CW51 övre-mellan
1. Falken EuroWinter VAN01 Rekommenderade med villkor2. Kumho PorTran CW51 Rekommenderade med villkor
1. Falken EuroWinter VAN01 Rekommenderade med villkor2. Kumho PorTran CW51 Rekommenderade med villkor
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Falken EuroWinter VAN01 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 3,3 | 3,2 | 4,0 | 2,3 | 2,6 | 2,0 | 1,8 |
| Kumho PorTran CW51 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Visa testinformation | |||||||