6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Firestone Multiseason 2 vs. Continental AllSeasonContact

Innehåll:

Sammanfattning
Vått
Torr
Snö
Kostnader
ömsesidiga provningar
Dimensioner och priser
Köp %

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Firestone ( 56 %). I det här fallet har Continental AllSeasonContact ett bättre betyg på 58% jämfört med 55% för Firestone Multiseason 2. Det första däcktestet för Firestone Multiseason 2 gjordes i 2020, jämfört med 2018 då Continental AllSeasonContact testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autoklub ČR 2022 205/55 R16 , där både Multiseason 2 och AllSeasonContact testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 95 % av Firestone Multiseason 2 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 98 %) av Continental AllSeasonContact har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Multiseason 2 tillverkas i Italien och AllSeasonContact tillverkas i Slovakien/Tjeckiska republiken/Frankrike .

#	Firestone Multiseason 2 /55%	Continental AllSeasonContact /58%

Dimensioner	R13 - R19	R13 - R20
Pris	Ange dimension för att se priser	Ange dimension för att se priser
Ta bort	Ta bort från jämförelsen	Ta bort från jämförelsen

Segment

1. Continental AllSeasonContact Premium

2. Firestone Multiseason 2 övre-mellan

Antal tillgängliga storlekar

1. Continental AllSeasonContact 100

2. Firestone Multiseason 2 61

Antal provningar

1. Continental AllSeasonContact 26x

2. Firestone Multiseason 2 13x

Bästa läge i testet

1. Continental AllSeasonContact 1.

2. Firestone Multiseason 2 6.

Sämsta placering i testet

1. Continental AllSeasonContact 13.

2. Firestone Multiseason 2 22.

Genomsnittlig position i testerna

1. Continental AllSeasonContact 4.15

2. Firestone Multiseason 2 10.92

året för det senaste testet

1. Firestone Multiseason 2 2025

2. Continental AllSeasonContact 2024

Bästa betyg i testet

1. Continental AllSeasonContact Exemplariska

2. Firestone Multiseason 2 Bra

Sämsta betyg i testet

1. Firestone Multiseason 2 Bra

2. Continental AllSeasonContact Tillräckligt

Vått

(övergripande betyg)

Continental
AllSeasonContact

78%

Firestone
Multiseason 2

64%

Våtförmåga

1. Continental AllSeasonContact 64%

2. Firestone Multiseason 2 60%

Vattenplaning - längsgående

1. Continental AllSeasonContact 82%

2. Firestone Multiseason 2 63%

Våtbromsning

1. Continental AllSeasonContact 78%

2. Firestone Multiseason 2 74%

Våtsvängning

1. Continental AllSeasonContact 86%

2. Firestone Multiseason 2 78%

Vattenplaning - korsade

1. Continental AllSeasonContact 81%

2. Firestone Multiseason 2 46%

Våtbromsning enligt eu-märkning

1. Continental AllSeasonContact B

2. Firestone Multiseason 2 B

Snö

(övergripande betyg)

Continental
AllSeasonContact

91%

Firestone
Multiseason 2

82%

Snöhantering

1. Continental AllSeasonContact 88%

2. Firestone Multiseason 2 79%

Snötraktion

1. Firestone Multiseason 2 86%

2. Continental AllSeasonContact 87%

Snöbromsning

1. Continental AllSeasonContact 91%

2. Firestone Multiseason 2 87%

Snökurvtagning

1. Continental AllSeasonContact 95%

2. Firestone Multiseason 2 61%

Kostnader

(övergripande betyg)

Firestone
Multiseason 2

78%

Continental
AllSeasonContact

64%

Rullmotstånd

1. Continental AllSeasonContact 77%

2. Firestone Multiseason 2 71%

Pris/värde

1. Firestone Multiseason 2 82%

2. Continental AllSeasonContact 51%

Miltal

1. Firestone Multiseason 2 81%

2. Continental AllSeasonContact 65%

Bränsleförbrukning enligt eu-märkning

1. Continental AllSeasonContact B

2. Firestone Multiseason 2 C

Komfort

(övergripande betyg)

Continental
AllSeasonContact

79%

Firestone
Multiseason 2

73%

Ljudnivå utanför kupé

1. Continental AllSeasonContact 78%

2. Firestone Multiseason 2 76%

Komfort

1. Continental AllSeasonContact 80%

2. Firestone Multiseason 2 70%

Buller utifrån enligt eu-märkning

1. Firestone Multiseason 2 71 dB

2. Continental AllSeasonContact ?

Torr

(övergripande betyg)

Firestone
Multiseason 2

72%

Continental
AllSeasonContact

71%

Torrbromsning

1. Firestone Multiseason 2 69%

2. Continental AllSeasonContact 64%

Torrhantering

1. Continental AllSeasonContact 79%

2. Firestone Multiseason 2 76%

Lägg till i jämförelsen

Gör

Modell

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

Autoklub ČR Året om-däcktest 2022 205/55 R16

Namn	Totala poäng	Vått	Torr	Snö
Bäst värde i tester	102.7	104,8	104,5	102,7
Firestone Multiseason 2	99,5	100,1	99,6	99,9
Continental AllSeasonContact	101,8	104,7	101,1	100,6
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2022 195/55 R16

Namn	Stoppsträcka i torrt väglag	Stoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester	39,9	44,4
Firestone Multiseason 2	45,9	48,9
Continental AllSeasonContact	45,8	48,9
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2022 195/55 R16

Namn	Vått	Torr	Snö	Driftkostnader
Bäst värde i tester	1-	2+	1-	1
Firestone Multiseason 2 Omdöme: Nöjdhet	2	3+	2	2+
Continental AllSeasonContact Omdöme: Nöjdhet	2	3+	1-	3
Visa testinformation

Autobild Året om-däcktest 2021 225/50 R17

Namn	Vått	Torr	Snö	Rullmotstånd	Slitage
Bäst värde i tester	2+	1-	2+	1	1
Firestone Multiseason 2 Omdöme: Nöjdhet	3+	2-	2+	2	2
Continental AllSeasonContact Omdöme: Exemplariska	2	2	2+	2+	2
Visa testinformation