Segment
1. Michelin Primacy 4 Premium2. Firestone Roadhawk övre-mellan
Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Michelin Primacy 4
| # | Firestone Roadhawk
| Michelin Primacy 4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R21 | R14 - R23 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I den här artikeln kommer vi att jämföra två populära sommardäck, Firestone Roadhawk och Michelin Primacy 4. Dessa däck har testats av olika fordonsorganisationer som ADAC, Autobild och Autozeitung, och vi sammanfattar deras styrkor, svagheter och övergripande prestanda i ömsesidiga tester.
Firestone Roadhawk
Firestone Roadhawk är ett sommardäck med en övergripande betyg på 71%. I ADAC-testet 2022 rankades det 17:e av 17 däck, med dess bästa egenskaper som torrbromsning och våt cirkelkurvtagning. Autobild testade också detta däck 2021 och fann dess styrkor vara torrhantering, våt hantering och våta sidovägledare, vilket positionerade det som 10:e av 53 testade däck. Slutligen, i Autozeitung-testet 2021, rankades det som 12:e av 20 däck, visade en stark torr styrrespons. Sammanfattningsvis är Firestone Roadhawks huvudstyrkor dess låga bränsleförbrukning, torrhantering och våt hantering, medan kritiker påpekar dess sårbarhet på våta ytor och ökad slitage.
Michelin Primacy 4
Michelin Primacy 4 är ett touring-sommardäck som ersatte föregående modell, Michelin Primacy 3, och har en övergripande betyg på 90%. I ADAC-testet 2022 rankades det 5:e av 17 däck, med enastående torrbromsning, våt cirkelkurvtagning, säkerhet och körsträcka. Autobild testade Michelin Primacy 4 också 2022, rankade det 5:e av 53 däck, där dess komfort och torrhantering betonades. Dessutom, i Autozeitung-testet 2021, placerades däcket 3:e av 20 däck, med en stark våt cirkelkurvtagning. Primacy 4 har sedan ersatts av Michelin Primacy 4+.
Michelin Primacy 4 sticker ut med dess utmärkta torr- och våthantering, imponerande körsträcka och aquaplaningmotstånd. Dessutom uppvisar den hög nivå av komfort och låga nivåer av slitage. Men det har ett högre pris jämfört med vissa konkurrenter.
Slutsats
Sammanfattningsvis är Michelin Primacy 4 den klara vinnaren i ömsesidiga tester mot Firestone Roadhawk. Särskilt imponerande är dess överlägsna hanterbarhet på både torra och våta ytor, imponerande säkerhetsfunktioner och utmärkt slitagebeständighet, vilket gör den till ett väl avrundat och högkvalitativt sommardäck. Medan Firestone Roadhawk har en acceptabel prestanda, faller den kort i våt hantering och slitagebeständighet vilket minskar dess övergripande attraktivitet.
För förare som söker ett sommardäck med en kombination av prestanda, komfort och säkerhet, är Michelin Primacy 4 ett starkt val. Dess styrkor rättfärdigar mer än dess högre pris och gör detta däck till en utmärkt investering för en smidig och pålitlig körupplevelse. Dessutom kan bilister som är angelägna om att hålla sig uppdaterade med den senaste däcktekniken överväga Michelin Primacy 4+ för ännu förbättrad prestanda.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Firestone Roadhawk Exemplariska2. Michelin Primacy 4 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Michelin Primacy 4 Rekommenderade2. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtförmåga
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Torrbromsegenskaper
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Ljudnivå i kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
1. Michelin Primacy 4 68 dB
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
7
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Nöjdhet | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Bra | 2,5 | 1,7 | 2,8 | 1,5 | 1,4 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Bra | 2,0 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 2,1 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Bra | 2 | 2 | 1- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 35,8 | 30,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Dåligt | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Nöjdhet | 2,7 | 1,5 | 3,0 | 1,5 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 264 | 137 | 129 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Michelin Primacy 4 Omdöme: Högt rekommenderade | 247 | 127 | 120 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
