• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: GT RADIAL ClimateActive vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GT allround -däck något bättre klassade ( 83 %) än GoodYear ( 79 %). I det här fallet har GT RADIAL ClimateActive ett bättre betyg på 83% jämfört med 79% för GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Det första däcktestet för GT RADIAL ClimateActive gjordes i 2024, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 215/55 R17 , där både RADIAL ClimateActive och Vector 4Seasons Gen-3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.

# GT RADIAL ClimateActive
/83%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Lägg till i jämförelsen

GT
GoodYear
DimensionerR16 - R16 R14 - R21
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

3

ömsesidiga provningar

Autobild
Namn VåttTorrSnö
Bäst värde i tester1-11
GT RADIAL ClimateActive
Omdöme: Exemplariska
22+2-
GOODYEAR Vector 4Seasons Gen-3
Omdöme: Exemplariska
2+1-1-
Visa testinformation
AUTOBILD
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+2+2+
GT Radial ClimateActive
Omdöme: Bra
2323+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Omdöme: Exemplariska
2+ 22+ 3+
Visa testinformation
AUTOBILD
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester36.850.5
GT Radial ClimateActive40.956.6
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341.555.2
Visa testinformation