Jämförelse: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Kleber Dynaxer UHP vs. Kumho Ecsta PS71

Hankook Ventus S1 evo3 K127 och Kleber Dynaxer UHP är två högpresterande sommardäck som har visat olika starka och svaga sidor enligt nyliga däcktester.

Tillverkad i Korea är Hankook Ventus S1 evo3 K127 ett Ultra-Ultra High Performance (UUHP) sommardäck som har nått en 82% betyg på vår sida. Det här däcket har också presterat bra i tredjepartstester och säkrade en prestigefylld 3:e plats av 53 testade däck i Autobilds utvärdering. Noterbara egenskaper hos Ventus S1 evo3 inkluderar exceptionell bromsförmåga på torrt och vått underlag, smidig hantering och prisvärda köregenskaper ("Überzeugende Fahrleistungen, agiles Handling, kurze Nass- und Trocken- bremswege"). Men dess låga kilometerprestanda ledde till en sänkning av betyget.

Å andra sidan fick Kleber Dynaxer UHP en respektabel betyg på 73% på vår sida. I Autobilds test nådde den en 15:e plats. Dynaxer UHPs främsta egenskaper är dess reducerade exteriör ljudnivå och goda kilometerprestanda ("Gute Kilometer- leistung, leises Abrollgeräusch"), vilket gör det till ett utmärkt val för de som söker en tyst och effektiv körning. Ändå kan dess grepp, sidsäkerhet i våta situationer och aquaplaning-reserver förbättras.

Även om båda däcken har sina styrkor och svagheter är det tydligt att Hankook Ventus S1 evo3 K127 presterar bättre än Kleber Dynaxer UHP på flera områden, vilket gör det övergripande bättre enligt testresultaten. Med det sagt, om exteriört ljud och kilometerprestanda är viktiga faktorer för dig, är Kleber Dynaxer UHP definitivt värt att överväga.

Sammanfattningsvis handlar allt om individuell preferens och körsbehov. Både Hankook Ventus S1 evo3 K127 och Kleber Dynaxer UHP lyser på sina egna områden och erbjuder unika fördelar för förare. Vi rekommenderar förare att överväga dessa testresultat tillsammans med sina specifika körbeteenden och krav innan de gör ett köp.