I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Hankook ( 83 %). Det första däcktestet för Hankook Winter i*cept evo2 W320 gjordes i 2015, jämfört med 2019 då GoodYear UltraGrip Performance+ testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 255/35 R19 , där både Winter i*cept evo2 W320 och UltraGrip Performance+ testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 85 % av Hankook Winter i*cept evo2 W320 har C klassificering för våtgrepp, medan 83 % av GoodYear UltraGrip Performance+ har B klassificering. Vi vet också var Winter i*cept evo2 W320 tillverkas - Ungern.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R15 - R22 | R15 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Väldigt bra
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Rekommenderade2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Fortfarande rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2+ | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Omdöme: Exemplariska | 1- | 2 | 1- | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 8,9 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Omdöme: Bra | 7,6 | ||||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Omdöme: Väldigt bra | 8,9 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||