Segment
1. Kleber KRISALP HP3 övre-mellan2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Kleber ) med ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ). Kleber är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Kleber vinter -däck något bättre klassade ( 77 %) än BFGoodrich ( 75 %). I det här fallet har BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ett bättre betyg på 81% jämfört med 77% för Kleber KRISALP HP3. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både KRISALP HP3 och G-FORCE WINTER 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Kleber KRISALP HP3
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R20 | R14 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kleber KRISALP HP3 övre-mellan2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 övre-mellan
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplariska2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Väldigt bra
Dessa däck testades tillsammans i 15 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Omdöme: Nöjdhet | 3 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 Omdöme: Bra | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 36.2 | 27.1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber Krisalp HP3 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2 | 2.1 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 Omdöme: Nöjdhet | 2.4 | 3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Nöjdhet | 2.4 | 2.7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Omdöme: Bra | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Slitage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Kleber KRISALP HP3 Omdöme: Exemplariska | 2- | 2 | 2+ | 3+ | 2 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,6 | 28,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Kleber KRISALP HP3 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Exemplariska | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Omdöme: Nöjdhet | 2+ | 3+ | 1- | 2- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,7 | 26,7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||