Segment
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan
Jämförelse: Kumho HA32 Solus 4S vs. Michelin CrossClimate+
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Michelin CrossClimate+
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R20 | R13 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I den här artikeln kommer vi att jämföra två populära allround-däck, Kumho HA32 Solus 4S och Michelin CrossClimate+, baserat på deras prestanda i olika tester genomförda av Autobild. Båda däcken har utvärderats för sina styrkor och svagheter med hänsyn till deras ömsesidiga testpositioner och övergripande prestanda. Länkar till varje däck och deras respektive tillverkare, Kumho och Michelin, tillhandahålls för mer information.
Kumho HA32 Solus 4S
Kumho HA32 Solus 4S är ett allround-däck med en betygsättning på 76%. Tillverkat i Kina, detta däck skryter om stark prestanda på vissa områden men misslyckas på andra. I Autobild-testerna säkrade Kumho HA32 Solus 4S den tionde positionen av 32 däck. Några av dess utmärkande funktioner inkluderar aquaplaning - longitudal, yttre buller, och stabilitet i torrt hantering. Men kritik riktades mot dess prestanda på snö, något understyrande våt hantering och ökad rullmotstånd.
Autobild 2021: Plus: Gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, stabiles Trockenhandling. Minus: Nur befriedigende Fahreigenschaften auf Schnee, leicht untersteuerndes Nasshandling, erhöhter Rollwiderstand.
Autobild 2020: Plus: Gute Fahreigenschaften bei jeder Witterung, gute Zugkraft und kurze Bremswege auf Schnee, dynamisches Nass- und Trockenhandling. Minus: Geringe Laufleistung, hoher Rollwiderstand, befriedigendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Michelin CrossClimate+
Michelin CrossClimate+ är ett annat allround-däck med en imponerande betygsättning på 87%. I Autobild-testerna överträffade Michelin CrossClimate+ Kumho HA32 Solus 4S och säkrade den femte positionen av 32 däck. Däckets styrkor ligger i dess komfort, snögrepp, torr bromsning, yttre buller och rullmotstånd. Det visade en liten svaghet i kurvaquaplaning, men dess övergripande prestanda ansågs vara ett premium allround-däck med väl avrundade egenskaper.
Autobild 2021: Plus: Bewährtes Allseason-Profil mit ausgewogenem hohen Leistungspotenzial, gute Schneetraktion, stabiles Fahrverhalten mit guter Lenkpräzision, kurze Nassbremswege. Minus: Leichte Schwäche beim Kurvenaquaplaning.
Autobild 2020: Plus: Premium-Ganzjahresreifen mit ausgewogenen Leistungen bei jeder Witterung, dynamische Handlingqualitäten, präzises Lenkverhalten, hohe Kilometerleistung, niedriger Rollwiderstand. Minus: Hohes Preisniveau.
Dom
Sammanfattningsvis, även om Kumho HA32 Solus 4S levererar anständig prestanda på vissa områden, faller den kort när det gäller snöhantering och rullmotstånd. Å andra sidan utmärker sig Michelin CrossClimate+ som ett mer balanserat alternativ, vilket erbjuder bättre total prestanda i olika väderförhållanden, vilket gör det mer lämpligt val för förare som söker ett väl avrundat allround-däck. Det är dock viktigt att notera att Michelin CrossClimate+ kommer med en högre prislapp jämfört med Kumho HA32 Solus 4S.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Michelin CrossClimate+ Exemplariska2. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet2. Michelin CrossClimate+ Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Våtsvängning
Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
Snökurvtagning
Snöhantering
Snötraktion
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
Torrbromsning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
3
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Michelin CrossClimate+ Omdöme: Exemplariska | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Michelin CrossClimate+ Omdöme: Exemplariska | 2 | 1- | 2+ | 1- | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,7 | 45 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,7 | 49,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
