• 5 butiker, 92 725 produkter

Jämförelse: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Kleber KRISALP HP3

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Kleber ). Kleber är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Kleber vinter -däck något bättre klassade ( 77 %) än Kumho ( 63 %). I det här fallet har Kumho WinterCraft WP52+ ett bättre betyg på 87% jämfört med 77% för Kleber KRISALP HP3. Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP52+ gjordes i 2025, jämfört med 2017 då Kleber KRISALP HP3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2025 225/40 R18 , där både WinterCraft WP52+ och KRISALP HP3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.

# Kumho WinterCraft WP52+
/87%
Kleber KRISALP HP3
/77%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Kumho
Kleber
DimensionerR0 - R21 R14 - R20
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Vinterdäcktest 2025 225/40 R18
Namn VåttTorrSnöDriftkostnader
Bäst värde i tester2+2+1–1
Kumho WinterCraft WP52+
Omdöme: Bra		2+ 2+ 1– 2
Kleber Krisalp HP3
Omdöme: Nöjdhet		32+ 12+
Visa testinformation
Autobild
Autobild Vinterdäcktest 2025 225/40 R18
Namn VåttSnö
Bäst värde i tester32.627.1
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Kleber Krisalp HP336.227.1
Visa testinformation