6 butiker · 92 725+ produkter

Jämförelse: Michelin CrossClimate 3 Sport vs. Vredestein Quatrac (2026)

1 gemensamt test/gemensamma tester med detaljerad data

Michelin bjuder på sportigt, snöberett grepp; Vredestein svarar med överlägsen säkerhet på våt väg, komfort och valuta för pengarna.

Michelins CrossClimate 3 Sport är den prestandainriktade grenen av märkets helårsfamilj, byggd för att föra CrossClimates rykte om vintersäkerhet in på genuint sportigt territorium. Den är originalutrustning på Alpine A390, bär ett Ze Award för teknologisk innovation, och Michelin riktar den uttryckligen till förare som vill "köra sin högpresterande bil med förtroende oavsett väder". Det är ett mycket specifikt uppdrag: skarp styrning, starkt grepp på torrt underlag och snö, samt tillräcklig helårssäkerhet för att kunna hoppa över bytet till vinterdäck.

Vredestein Quatrac spelar ett annat spel. Vredestein har länge varit den nederländska underdogen mot de stora tyska premiummärkena, och Quatracs rykte bygger på att vara en genuin specialist på blött väglag — Autobild har kallat den en "Nässespezialist" (våtspecialist) med stora säkerhetsmarginaler mot vattenplaning under flera testår. Vår egen expertsammanfattning beskriver den som idealisk för centraleuropeiskt klimat: stark på våt väg, bara medelmåttig på snö, men konsekvent välbalanserad.

Den enskilt största karaktärsskillnaden mellan dem ligger i var var och en lägger sin prestandabudget. CrossClimate 3 Sport satsar på precision på torrt underlag, styrkänsla och vinteregenskaper, på bekostnad av komfort, kupébuller och driftskostnad. Quatrac satsar på säkerhet på våt väg, tystnad och effektivitet, på bekostnad av det yttersta tempot på torrt underlag. Talande nog gynnar vårt samlade betyg faktiskt den billigare, tystare Quatrac (92/100) framför den mer sportiga Michelin (87/100).

Michelin CrossClimate 3 Sport
Bra för
Sportiga förare och ägare av prestandabilar Elbilsägare som vill ha skarp respons Regioner med genuint snöfall Förare som prioriterar styrkänsla
Inte idealisk för
Budgetmedvetna köpare känsliga för kostnad per km Förare som vill ha en tyst, mjuk körning De som prioriterar rent grepp på våt väg
Vredestein Quatrac
Bra för
Förare i blött och regnigt klimat De som söker komfort och tyst körning Förare som värdesätter valuta för pengarna och driftskostnader Centraleuropeiska förare med milda vintrar
Inte idealisk för
Förare i regioner med kraftig, varaktig snö Bankörning eller hårt körande förare Köpare som jagar kortast bromssträcka på torrt underlag

Testprofil

Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein
Quatrac
Antal tester
2
18
Bästa placering
#3
#1
Genomsnittlig placering
4.5
3.1
Senaste test
2025
2026
Tillgängliga dimensioner
63
60

Prestandajämförelse

Våtprestanda
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
90%
Vredestein
Quatrac
Våtbromsning
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Vredestein Quatrac
92%
Våtförmåga
Michelin CrossClimate 3 Sport
81%
Vredestein Quatrac
88%
Våtsvängning
Michelin CrossClimate 3 Sport
75%
Vredestein Quatrac
84%
Akvaplaning längs
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Vredestein Quatrac
92%
Akvaplaning tvärs
Michelin CrossClimate 3 Sport
77%
Vredestein Quatrac
92%

Bromsning på våt väg vänder resultatet. I samma bromstest från Autobild 2025 stannade Quatrac på 43,9 m mot CrossClimate 3 Sports 47,3 m — ett försprång på 3,4 m för Vredestein, mer än dubbelt så stort som den marginal Michelin hade på torrt underlag. Det stämmer med de bredare poängen: Vredesteins bromspoäng på våt väg på 85,6 och den totala våtpoängen på 86,6 slår bekvämt Michelins 77 och 77,9.

Det är här Quatracs rykte som våtspecialist är förtjänat snarare än ren marknadsföring. Autobilds testare har genom flera testår beskrivit den som en "Nässespezialist mit großen Sicherheitsreserven" (en våtspecialist med stora säkerhetsreserver), och de genomsnittliga testdetaljpoängen bekräftar det: 91,9 för köregenskap på våt väg, 87,8 för cirkelkörning på våt väg, och 83,8 för longitudinellt motstånd mot vattenplaning, tillsammans med en vattenplaningpoäng på 82,7 mot Michelins 77.

CrossClimate 3 Sport är inte svag på våt väg — den utsågs till TyreReviews vinnare av UHP-helårstestet 2025, och ägarrecensioner lovordar särskilt förtroendet i våta kurvor och komforten i regn, där en ägare av en Tesla Model Y noterar en "komfortabel körning med förtroende i kurvor, särskilt i blött väder". Men i förhållande till sina egna styrkor med fokus på torrt underlag, och i förhållande till Quatrac, är greppet på våt väg tydligt Michelins svagare sida, och det är precis där Vredestein istället har valt att specialisera sig.

Torrprestanda
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
90%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
72%
Vredestein
Quatrac
Torrbromsning
Michelin CrossClimate 3 Sport
91%
Vredestein Quatrac
73%
Torrhantering
Michelin CrossClimate 3 Sport
88%
Vredestein Quatrac
71%

I det enda testet i detta dataset med direkt jämförbara bromssträckor på torrt underlag — Autobilds bromstest 2025 med 30 däck i dimensionen 225/40 R18 — stannade CrossClimate 3 Sport på 38,8 m mot Quatracs 40,3 m. Den skillnaden på 1,5 m motsvarar ungefär en fjärdedels billängd, inte enormt i sig, men det stämmer överens med den bredare bilden av prestandapoäng: Michelin når 91 poäng i bromsning på torrt underlag och 89,5 i total torrpoäng, mot Vredesteins 79,1 och 81,5.

Anledningen är en medveten teknisk inriktning. Michelins Dynamic Response Technology är särskilt konstruerad för att hålla styrutslagen skarpa och konsekventa medan slitbanan värms upp och kyls ner, och MICHELIN Thermal Adaptive Tread Compound 2.0 är avstämd för att bibehålla greppet när förhållandena förändras — exakt den typ av ingenjörskonst man skulle förvänta sig av ett däck som är originalutrustning på en sportbil från Alpine. Det märks även i de direkta testplaceringarna: i Autobilds jämförelse med 15 däck, med fokus på torrt underlag, kom Michelin på 3:e plats mot Vredesteins 4:e plats, båda fortfarande betygsatta som "exemplariska" (příkladné).

Ändå är Quatrac inte helt utklassad här. Dess genomsnittliga testdetaljpoäng för objektiv köregenskap på torrt underlag är ett anmärkningsvärt 98, högre än vad enbart siffrorna för rak bromsning skulle antyda — vilket betyder att kurvbalansen och styrprecisionen på torr asfalt verkligen är starka, även där den rena bromssträckan halkar efter. I praktiken kommer förare att uppleva Michelin som det mer angelägna, ivrigare däcket vid hård inbromsning och snabba riktningsändringar, medan Quatrac känns lugnt och stabilt genom kurvor utan att riktigt matcha det där sista bettet.

Snöprestanda
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
87%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
76%
Vredestein
Quatrac
Snöbromsning
Michelin CrossClimate 3 Sport
84%
Vredestein Quatrac
77%
Snötraktion
Michelin CrossClimate 3 Sport
92%
Vredestein Quatrac
75%
Snöhantering
Michelin CrossClimate 3 Sport
88%
Vredestein Quatrac
73%
Snö cirkelkurvtagning
Michelin CrossClimate 3 Sport
84%
Vredestein Quatrac
77%

Båda däcken har 3PMSF-certifiering och är byggda för att fungera under en riktig vinter, men här skiftar balansen återigen — den här gången tillbaka till Michelins fördel. CrossClimate 3 Sport får 86,7 poäng för snö mot Quatracs 81,2, och Autobilds omdöme från 2025 lyfte fram den specifikt som "stark im Wintereinsatz" (stark i vinteranvändning) inom en bredare recension som prisade dess dynamik i blandat väder.

Quatrac får däremot sin mest genomgående kritik just här: ADACs test från 2024 påpekade "leichte Schwächen auf winterlicher Fahrbahn" (lätta svagheter på vintrig väg), och vår egen anteckning om nyckelsvagheter beskriver dess snöegenskaper helt enkelt som medelmåttiga. Dess genomsnittliga poäng för köregenskap på snö och bromsning på snö, 82,9 och 83,9, är inte dåliga — de är respektabla för ett helårsdäck — men de ligger klart efter Michelins dedikerade vinteringenjörskonst.

För förare i regioner med genuint snöfall betyder detta gap mer än de övergripande betygen antyder, eftersom bromsning och traktion på packad snö är säkerhetskritiskt på ett sätt som varvtider på torrt underlag inte är. Michelins starkare snöpoäng stämmer överens med dess bredare designmål att "förena sport och vinterförmåga", medan Quatracs inställning — starkt viktad mot prestanda på våt väg — passar bättre för de mildare, blötare vintrarna i Central- och Västeuropa än för regioner med varaktigt snötäcke.

Komfort & ljudnivå
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
72%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
85%
Vredestein
Quatrac
Ljudnivå exteriör
Michelin CrossClimate 3 Sport
75%
Vredestein Quatrac
92%
Körkomfort
Michelin CrossClimate 3 Sport
69%
Vredestein Quatrac
78%

Komfort är där Quatrac tydligt tar ledningen. Den får 87,9 poäng för komfort och 92 för buller mot Michelins 75 och 75, och de genomsnittliga testdetaljerna förstärker det med en poäng på 95 för invändigt buller och 86 för utvändigt buller. Ägarrecensioner speglar det också — ett urval på 21 recensioner på TyreReviews ger ett genomsnitt på 87/100, där förare lovordar dess raffinerade, diskreta karaktär, och Autobilds test från 2023 lyfte specifikt fram dess "angenehm leiser Abrollkomfort" (behagligt tyst rullkomfort).

CrossClimate 3 Sport, trogen sitt prestandauppdrag, byter en del av det lugnet mot återkoppling och stelhet — dess genomsnitt på 4,8/5 från 491 DriverReviews-användare är mycket starkt, och flera ägare noterar specifikt att den är tystare och mer förtroendeingivande än Michelin Pilot Sport 5 som den ersatte på deras bil, men i förhållande till Quatrac förblir den det styvare, "pratsammare" av de två däcken.

Driftskostnaderna berättar en liknande historia. Michelins rullmotståndspoäng på 92 (med en EU-bränsleetikett B-79/C-21 beroende på dimension) är genuint effektiv, men Autobilds test från 2025 avgav ett tydligt omdöme: CrossClimate 3 Sport hade de "höchste Kosten pro gefahrenem Kilometer aller Kandidaten" — den högsta kostnaden per körd kilometer av alla kandidater i testet, med en körsträckepoäng på bara 51 som drar ner dess värde för pengarna. Quatrac svarar med en körsträckepoäng på 56 och, enligt ADACs test från 2024, "hohe prognostizierte Laufleistung, geringer Abrieb, gute Effizienz" (hög förväntad körsträcka, lågt slitage, god effektivitet) — även om Autobilds test från 2025 faktiskt noterade ett över genomsnittligt slitage det året, så är slitbanans livslängd inte helt konsekvent mellan testerna. Sammantaget är dock Quatrac det däck som troligare belönar sin ägare vid byte och utbyte, trots sin lägre rullmotståndspoäng på 76,6.

Ekonomi
Confidence
Michelin CrossClimate 3 Sport
65%
Michelin
CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
56%
Vredestein
Quatrac
Rullmotstånd
Michelin CrossClimate 3 Sport
92%
Vredestein Quatrac
67%
Bränsleeffektivitet
Michelin CrossClimate 3 Sport
51%
Vredestein Quatrac
51%
Miltal
Michelin CrossClimate 3 Sport
51%
Vredestein Quatrac
51%

Prestanda spindeldiagram

Tread pattern comparison

Michelin CrossClimate 3 Sport
Vredestein Quatrac
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Omdöme

Det här är en genuin tvåhästkapplöpning som avgörs av prioriteringar snarare än en tydlig totalvinnare — och de två gemensamma testerna i detta dataset delar sig exakt på mitten, en seger var. Välj Michelin CrossClimate 3 Sport om du kör en prestandainriktad bil eller en elbilstung bil, vill ha den skarpaste styrresponsen och de kortaste bromssträckorna på torrt underlag, och behöver genuin snösäkerhet utan att byta till dedikerade vinterdäck — originalmonteringen på Alpine A390 och segern i TyreReviews UHP-helårstest är inga slumpar. Du får dock betala för det i vägbuller, körkomfort och — enligt Autobilds eget omdöme om kostnad per kilometer — den högsta driftskostnaden i sitt testfält.

Välj Vredestein Quatrac om du bor någonstans med blötare snarare än snöiga vintrar, vill ha en tystare och mer komfortabel kupé, och hellre behåller mer pengar i plånboken under däckets livslängd. Dess försprång på 3,4 m i bromsning på våt väg jämfört med Michelin är precis den typ av marginal som spelar roll vid en genuin nödinbromsning på en regnvåt motorväg, och dess poäng för komfort, buller och effektivitet är helt enkelt bättre över hela linjen.

Om man tvingades välja en för den genomsnittliga europeiska föraren gör Quatracs kombination av säkerhet på våt väg, komfort och valuta för pengarna — vilket återspeglas i dess högre totalbetyg på 92/100 — den till den mer förnuftiga allroundern generellt sett. Men CrossClimate 3 Sport förblir det rätta valet för alla som verkligen kör hårt, behöver vinterbeständigt förtroende, eller äger en bil vars karaktär förtjänar ett däck som svarar genom ratten.

Tester använda i jämförelsen

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Allväder
2025225/40 R18Visa

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Dimension Michelin CrossClimate 3 Sport Vredestein Quatrac %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Visa övergripande jämförelse

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse

Dacktest.eu

HÄMTA

Dacktest.eu

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.