Segment
2. Nokian WR A4 övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR A4 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian WR A4 gjordes i 2017, jämfört med 2019 då GoodYear UltraGrip Performance+ testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 245/45 R18 , där både WR A4 och UltraGrip Performance+ testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 94 % av Nokian WR A4 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 83 %) av GoodYear UltraGrip Performance+ har också B våtklassning.
| # | Nokian WR A4
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
2. Nokian WR A4 17.
Genomsnittlig position i testerna
2. Nokian WR A4 9.83
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Väldigt bra2. Nokian WR A4 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Rekommenderade2. Nokian WR A4 Fortfarande rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
2. Nokian WR A4 60%
Våtbromsning
2. Nokian WR A4 56%
Våtsvängning
2. Nokian WR A4 65%
Våtförmåga
2. Nokian WR A4 64%
Vattenplaning - korsade
2. Nokian WR A4 58%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snöhantering
2. Nokian WR A4 73%
Snötraktion
2. Nokian WR A4 79%
Snöbromsning
2. Nokian WR A4 77%
Snökurvtagning
2. Nokian WR A4 68%
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
1. Nokian WR A4 88%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Komfort
2. Nokian WR A4 67%
Ljudnivå utanför kupé
1. Nokian WR A4 80%
Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
2. Nokian WR A4 77%
Torrhantering
2. Nokian WR A4 75%
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 3 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
3
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Omdöme: Exemplariska | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nokian WR A4 | 34,6 | 25,5 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Omdöme: Ej rekommenderade | 4+ | 2- | 2 | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Omdöme: Exemplariska | 1- | 2 | 1- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
