6 butiker · 92 725+ produkter

Jämförelse: Viking Fourtech vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Testprofil

Viking
Fourtech
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
WinterContact TS 870
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Antal tester
5
4
17
3
1
Bästa placering
#11
#2
#1
#2
#1
Genomsnittlig placering
17.0
3.3
1.7
3.7
1.0
Senaste test
2021
2026
2025
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
32
40
80
36
66

Dessa däck har inte testats tillsammans i samma test. poängen nedan är sammanställda från olika oberoende tester, varför direkt jämförelse bör tolkas med försiktighet.

Vått
Viking Fourtech
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Vattenplaning - korsade
Viking Fourtech
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental WinterContact TS 870
93%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Vattenplaning - längsgående
Viking Fourtech
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental WinterContact TS 870
94%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Våtbromsning
Viking Fourtech
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental WinterContact TS 870
88%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Våtsvängning
Viking Fourtech
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Våtförmåga
Viking Fourtech
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Snö
Viking Fourtech
71%
Continental WinterContact TS 870
90%
Snöhantering
Viking Fourtech
71%
Continental WinterContact TS 870
88%
Snötraktion
Viking Fourtech
51%
Continental WinterContact TS 870
88%
Snöbromsning
Viking Fourtech
82%
Continental WinterContact TS 870
90%
Kostnader
Viking Fourtech
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental WinterContact TS 870
86%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rullmotstånd
Viking Fourtech
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Miltal
Viking Fourtech
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Komfort
Viking Fourtech
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Komfort
Viking Fourtech
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Continental WinterContact TS 870
85%
Ljudnivå utanför kupé
Viking Fourtech
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Torr
Viking Fourtech
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Torrbromsning
Viking Fourtech
47%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Torrhantering
Viking Fourtech
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

HÄMTA

Dacktest.eu

Gratis — i App Store

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.

Visa i App Store