Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
Medallion Winter WCP1
1.4
Budget
MP93 Nordicca
5.0
Budget
Dimax Winter
3.0
Budget
Speed-Grip 5
8.0
Budget
Polaris 5
7.2
Sämre på: Vattenplaning - korsade, Våtbromsning
Budget
WinTech
6.4
Sämre på: Vattenplaning - korsade
Budget
Kristall Control HP2
6.8
Budget
Gitiwinter W2
6.5
Budget
Premitra Snow WP6
3.3
Budget
Aspire XP Winter
5.3
Budget
W-20 North Pole
7.4
Budget
Winter Lander
3.7
Budget
Winter Activa 4
2.3
Budget
SnowMaster 2 Sport
2.1
övre-mellan
Winterhawk 4
6.3
Premium
WinterContact TS 870 P
9.4
För- och nackdelar
Styrkor
Lång förutspådd livslängd med låg slitage, vilket gör däcket mycket hållbart.
Låg bränsleförbrukning tack vare reducerat rullmotstånd.
Svagheter
Dålig hantering på torra vägar, vilket minskar körprecision och säkerhet.
Svag prestanda på våta ytor, vilket potentiellt ökar risken vid regn.
Mycket dåligt grepp och hantering under vinterförhållanden, vilket gör det olämpligt för snö eller is.
Hög vikt jämfört med liknande däck, vilket kan påverka fordonets totala effektivitet.
Högt rullande ljud, vilket potentiellt minskar körkomforten.
Omdömen
9.7
3 Omdömen
Kunder gillar
Pålitligt grepp2×
Bra helhetsprestanda2×
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Vinter
