Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
Snowroad PRO 3
0.8
Budget
Sport Master Winter
5.2
Bättre på: Våtförmåga, Snötraktion
Sämre på: Ljudnivå utanför kupé, Rullmotstånd
Budget
Speed-Grip 5
8.0
Bättre på: Våtförmåga, Snöhantering
Budget
Aspire XP Winter
5.3
Budget
Polaris 5
7.2
Bättre på: Våtförmåga, Torrhantering
Budget
Eskimo HP2
6.2
Budget
MP93 Nordicca
5.0
Budget
W-20 North Pole
7.4
Budget
Kristall Control HP2
6.8
Bättre på: Snöhantering, Våtförmåga
Sämre på: Ljudnivå utanför kupé, Rullmotstånd
Budget
Gitiwinter W2
6.5
Bättre på: Våtförmåga, Snöhantering
Sämre på: Rullmotstånd
Budget
Winter Lander
3.7
Budget
Dimax Winter
3.0
Budget
Winter Activa 4
2.3
Budget
SnowMaster 2 Sport
2.1
Budget
SnowDragon UHP
1.7
Budget
SW608
1.6
För- och nackdelar
Styrkor
Mycket god förväntad körsträcka med lågt slitage, vilket indikerar hög hållbarhet.
Lätt konstruktion hjälper till att minska bränsleförbrukningen.
Svagheter
Svag prestanda vid våthantering och generellt på våta vägar.
Något försämrad hanteringsprestanda på torra vägar.
Lätta svagheter i hantering på vintervägar.
Omdömen
8.8
176 Omdömen
Kunder gillar
bra pris och värde10×
Bra kvalitetskänsla6×
Bra snöprestanda2×
Tystgående2×
Kunder gillar inte
Instabila köregenskaper2×
Märkbart däckljud2×
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Vinter
