Segment
1. Continental VanContact Winter Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER övre-mellan
Jämförelse: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Continental VanContact Winter
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än BFGoodrich ( 75 %). Men när det gäller att jämföra BFGoodrich ACTIVAN WINTER och Continental VanContact Winter är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för BFGoodrich ACTIVAN WINTER gjordes i 2019, jämfört med 2018 då Continental VanContact Winter testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 205/65 R16 , där både ACTIVAN WINTER och VanContact Winter testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av BFGoodrich ACTIVAN WINTER dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 98 %) av Continental VanContact Winter har också B våtklassning.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Continental VanContact Winter
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental VanContact Winter Rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Continental VanContact Winter Rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Våtsvängning
Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
Snöhantering
Snötraktion
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Ljudnivå i kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Omdöme: Ej rekommenderade | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Continental VanContact Winter Omdöme: Rekommenderade | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
| Visa testinformation | |||||||
