Segment
1. Bridgestone Potenza Sport Evo Premium2. Falken Azenis FK520 övre-mellan
I den här jämförelsen är båda däcken tillverkade av ett märke från Japan . I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 84 %) än Falken ( 71 %). I det här fallet har Bridgestone Potenza Sport Evo ett bättre betyg på 83% jämfört med 74% för Falken Azenis FK520. Det första däcktestet för Bridgestone Potenza Sport Evo gjordes i 2026, jämfört med 2023 då Falken Azenis FK520 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2026 245/45 R19 , där både Potenza Sport Evo och Azenis FK520 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Bridgestone Potenza Sport Evo
| Falken Azenis FK520
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Potenza Sport Evo Premium2. Falken Azenis FK520 övre-mellan
1. Bridgestone Potenza Sport Evo Högt rekommenderade2. Falken Azenis FK520 Högt rekommenderade
1. Falken Azenis FK520 Bra -
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32.8 | 25.2 | |||||
| Bridgestone Potenza Sport EVO | 34.5 | 28.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Miljöpåverkan | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Bridgestone Potenza Sport Evo Omdöme: Högt rekommenderade | 138 | 66 | 55 | 17 | 13 | 4 | |
| Falken Azenis FK520 Omdöme: Högt rekommenderade | 135 | 62 | 52 | 21 | 15 | 6 | |
| Visa testinformation | |||||||