Ett av de billigare däcken som kan rekommenderas eftersom det inte har underkänts i ett enda test och ofta klassas som ett ekonomiskt val. Det är förvånansvärt tyst, så om du letar efter ett bra och bekvämt däck kan Azenis FK520 vara ett däck för dig.
Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
Azenis FK520
8.0
övre-mellan
Proxes Sport 2
7.1
Bättre på: Våtförmåga, Grustraktion
Sämre på: Miltal, Ljudnivå utanför kupé
övre-mellan
Ecsta Sport (PS72)
8.7
Bättre på: Grustraktion, Våtförmåga
Sämre på: Ljudnivå utanför kupé, Torrhantering
övre-mellan
Powerproof 2
8.4
Bättre på: Våtförmåga
Sämre på: Miltal
övre-mellan
Azenis FK510
Bättre på: Våtförmåga, Komfort
Sämre på: Styrrespons i torrt väglag, Miltal
övre-mellan
Proxes Comfort
7.8
Bättre på: Rullmotstånd
Sämre på: Våtbromsning, Miltal
övre-mellan
ZIEX ZE310 Ecorun
6.9
övre-mellan
Roadhawk 2
8.3
Bättre på: Rullmotstånd
Sämre på: Våtbromsning, Torrbromsning
övre-mellan
Ecsta PS71 SUV
7.5
Bättre på: Våtförmåga
Sämre på: Komfort, Rullmotstånd
övre-mellan
Ecsta PS71
8.6
Bättre på: Våtförmåga, Komfort
Sämre på: Ljudnivå utanför kupé, Torrbromsning
övre-mellan
Firehawk Sport
7.8
Bättre på: Rullmotstånd, Styrrespons i torrt väglag
Sämre på: Komfort
övre-mellan
e.Ziex
8.9
Bättre på: Ljudnivå utanför kupé, Rullmotstånd
Sämre på: Torrhantering, Torrhantering - mål
Premium
Eagle F1 Asymmetric 6
9.4
Bättre på: Styrrespons i torrt väglag, Miltal
Premium
Pilot Sport 5
9.4
Bättre på: Styrrespons i torrt väglag, Miltal
Sämre på: Ljudnivå utanför kupé
Premium
SportContact 7
10.0
Bättre på: Våtbromsning, Torrbromsning
Budget
Sport Master
7.7
Bättre på: Våtbromsning, Våtförmåga
Sämre på: Miltal, Torrhantering
För- och nackdelar
Styrkor
Utmärkt prestanda och säkerhet på både torra och våta vägar, med särskilt starkt motstånd mot vattenplaning.
Korta bromssträckor i både torra och våta förhållanden.
Mycket tyst och bekväm körning med låg rullbullernivå.
Hög förväntad körsträcka och låg slitbana för lång livslängd.
Låg bränsleförbrukning och gott totalt värde för pengarna.
Svagheter
Något fördröjd styrrespons och mindre dynamisk eller livlig hantering, särskilt jämfört med ultra high performance-däck.
Något mindre precis kurvtagning och grepp på våta vägar, inklusive något längre bromssträckor och mindre begränsningar i dragkraft.
Mindre svagheter i komfort på torra vägar.
Något högre vikt jämfört med vissa konkurrenter.
Omdömen
8.9
81 Omdömen
Kunder gillar
Bra grepp och hantering15×
Lågt vägbuller13×
Bra valuta för pengarna15×
Bekväm åktur4×
Minskad bränsleförbrukning3×
Kunder gillar inte
Besvikande våtegenskaper2×
Förtida slitage eller sprickbildning2×
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Summer
