6 butiker · 92 725+ produkter

Jämförelse: Continental WinterContact TS 870 P vs. Michelin ALPIN 6 (2026)

2 gemensamt test/gemensamma tester med detaljerad data

Continental dominerar komfort och effektivitet; Michelin slår tillbaka med exceptionell körsträcka och isgrepp.

The Continental WinterContact TS 870 P och Michelin ALPIN 6 är båda premiummärkesdäck för vinter, men de kommer från väldigt olika utgångspunkter. Continental är ett däck av senaste generationen — modern blandning, brett storleksutbud upp till R22, och den typ av välbalanserade resultat som vinner aktuella grupptester. Michelin ALPIN 6 härstammar från 2019 och har sedan dess ersatts av ALPIN 7, men det håller fortfarande ställningen i tester tack vare en exceptionell egenskap: däcklivslängd. De två delade sina fyra gemensamma head-to-head-testförekomster jämnt med 2–2, vilket berättar den verkliga historien — de är olika däck för olika prioriteringar, inte en klar vinnare.

Continental WinterContact TS 870 P
Bra för
El- och hybridförare som prioriterar effektivitet Förare som vill ha sportig, precis torr hantering Motorvägsresenärer som värdesätter raffinement och lågt buller De som behöver ett brett storleksutbud upp till R22
Inte idealisk för
Förare med mycket hög årlig körsträcka De som ofta kör på isiga vägar Köpare med tight budget — kräver ett prispåslag
Michelin ALPIN 6
Bra för
Högmilsförare fokuserade på kostnad per kilometer Förare i konsekvent isiga eller hårda vinterklimat Budgetmedvetna köpare som hittar det till rabatt Mindre bilar som behöver R15–R17-dimensioner
Inte idealisk för
Elbilar som prioriterar rullmotstånd De som vill ha den senaste blandningsteknologin Förare som behöver storlekar över R20 eller moderna SUV-dimensioner

Testprofil

Continental
WinterContact TS 870 P
Michelin
ALPIN 6
Antal tester
29
31
Bästa placering
#1
#1
Genomsnittlig placering
3.7
4.4
Senaste test
2025
2024
Tillgängliga dimensioner
222
77

Prestandajämförelse

Genomsnitt från 2 tester

Våtprestanda
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
84%
Continental
WinterContact TS 870 P
Michelin ALPIN 6
83%
Michelin
ALPIN 6
Våtbromsning
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Michelin ALPIN 6
82%
Våtförmåga
Continental WinterContact TS 870 P
84%
Michelin ALPIN 6
85%
Våtsvängning
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Michelin ALPIN 6
80%
Akvaplaning längs
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Michelin ALPIN 6
82%
Akvaplaning tvärs
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Michelin ALPIN 6
86%

Prestanda på våt vägbana är nära, men nyanserna är viktiga. I det ena gemensamma uppmätta bromstestet (Autobild 2022) stannade Michelin på 34,1 m jämfört med Continentals 34,6 m på våt asfalt — en liten men konsekvent marginal. Båda har identiska poäng för aquaplaningmotstånd (79,2), även om Continental har en återkommande svaghet i lateralt aquaplaning i flera oberoende tester. Continentals objektiva poäng för våt hantering är stark (91,5), men testare har noterat att det kan bromsa något senare än förväntat i våta förhållanden. Verkliga ägare av båda däcken rapporterar tillräckligt självförtroende på våt vägbana, men Michelins bromspoäng på våt vägbana (83,0 mot 78,3) antyder en mer naturligt trygg karaktär på vått underlag.

Torrprestanda
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Continental
WinterContact TS 870 P
Michelin ALPIN 6
82%
Michelin
ALPIN 6
Torrbromsning
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Michelin ALPIN 6
79%
Torrhantering
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Michelin ALPIN 6
85%
Torr filbyte
Michelin ALPIN 6
83%

På torra vägar är Continental det mer dynamiska av de två. Dess objektiva poäng för torr hantering (98,8 mot 97,0) och genomgående starka styrrespons placerar det i den sportigare änden av premiumvintersegmentet — testare har kallat det det mest engagerande vinterdäcket i sin klass på torr asfalt. Michelin presterar dock märkbart bättre på torr bromsning (86,4 mot 76,3), och i det gemensamma Autobild 2022 snö- och bromstest visade det ingen svaghet i självförtroende eller precision vid gränsen. Continentals sportigare hantering medför något styvare respons över vägfogar, vilket är värt att notera för köpare som prioriterar komfort.

Snöprestanda
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
86%
Continental
WinterContact TS 870 P
Michelin ALPIN 6
85%
Michelin
ALPIN 6
Snöbromsning
Continental WinterContact TS 870 P
95%
Michelin ALPIN 6
87%
Snötraktion
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Michelin ALPIN 6
90%
Snöhantering
Continental WinterContact TS 870 P
84%
Michelin ALPIN 6
81%
Snö cirkelkurvtagning
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Michelin ALPIN 6
80%

Snö är där skillnaden är mest intressant. I det gemensamma Autobild 2022-bromstestet stannade Continental på 25,5 m jämfört med 26,4 m för Michelin — en fördel för det nyare däcket. Men Michelins totala snöpoäng (82,1 mot 77,9) och dess exceptionella isbromspoäng (93,0 i aggregerade testdata), tillsammans med framstående snöacceleration och traktionsvärden, tyder på att det är den mer allsidiga vinterprestandan i verkligt svåra förhållanden. Michelin ALPIN 6 hyllades specifikt i flera ADAC-tester för att vara särskilt starkt på is — en disciplin där Continental har noterade svagheter. För förare i konsekvent hårda vintrar är Michelins bredare vinteregenskaper en verklig fördel.

Komfort & ljudnivå
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Continental
WinterContact TS 870 P
Michelin ALPIN 6
67%
Michelin
ALPIN 6
Ljudnivå exteriör
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Michelin ALPIN 6
64%
Körkomfort
Continental WinterContact TS 870 P
69%
Michelin ALPIN 6
69%

Continental är det mer komfortabla och effektiva däcket med en betydande marginal. Dess komfortpoäng (87,6 mot 81,9) och inomhusljudspoäng (86,8 mot 84,2) återspeglar vad ägare bekräftar: det är märkbart raffinerat på motorvägar, och de 73 Heureka-recensenterna lyfter tystnad som en viktig styrka. Där det faller rejält kort är däcklivslängden — dess milpoäng på 62,9 mot Michelins 92,5 är en av de skarpaste skillnaderna i denna jämförelse. Michelin ALPIN 6 byggdes kring hållbarhet; Michelin positionerar det som ett däck som bibehåller prestanda under hela sin livstid, och hållbarhet är det mest beprisade attributet bland dess 126 Heureka-recensenter. Continentals fördel i rullmotstånd (91,7 mot 76,3) gör det till ett starkt val för elbilar och bränsleekonomi, men om du mäter kostnad per kilometer är Michelins hållbarhetsberättelse övertygande.

Ekonomi
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
69%
Continental
WinterContact TS 870 P
Michelin ALPIN 6
82%
Michelin
ALPIN 6
Rullmotstånd
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Michelin ALPIN 6
68%
Miltal
Continental WinterContact TS 870 P
50%
Michelin ALPIN 6
96%

Prestanda spindeldiagram

Tread pattern comparison

Continental WinterContact TS 870 P
Michelin ALPIN 6
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Omdöme

Den Continental WinterContact TS 870 P är det bättre däcket för de flesta moderna förare: mer balanserat, mer raffinerat, bättre anpassat för elbilar och bränslefokuserad körning, och byggt kring en aktuell blandning som utmärker sig på torr, våt och snöig vägbana. Det får 93/100 av goda skäl. Michelin ALPIN 6 är ett svårare val 2025 med tanke på att det redan har ersatts av ALPIN 7 — men om du hittar det till ett bra pris i rätt storlek (R15–R20) gör dess exceptionella körsträcka, starka isgrepp och solida allround-vinteregenskaper det fortfarande värt seriöst övervägande, särskilt för högmilsförare eller de i områden med frekvent is. Var bara medveten om att efterföljarlagret av ALPIN 7 kan erbjuda mer aktuell teknologi.

Tester använda i jämförelsen

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Vinter
2022215/55 R17Visa
AutozeitungAutozeitung
Vinter
2024215/55 R17Visa

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Dimension Continental WinterContact TS 870 P Michelin ALPIN 6 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Visa övergripande jämförelse

Lägga till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse

Dacktest.eu

HÄMTA

Dacktest.eu

Jämför däck, läs testresultat och hitta de bästa priserna — allt i en app.