Hankook vinner på säkerhet; Quatrac erbjuder längre mönsterlivslängd men delar åsikterna.
Både Hankook Kinergy 4S2 H750 och Vredestein Quatrac 5 riktar sig till samma köpare av helårsdäck, men de kommer från mycket olika håll. Hankooks Kinergy 4S2 är ett genomgående modernt allroundsdäck med en särskild inriktning mot vinter- och aquaplaningsäkerhet — det är däcket som konsekvent imponerar i strukturerade tester i ett brett spektrum av förhållanden. Vredestein Quatrac 5 är en äldre design som fick starka lovord vid lanseringen för sin balanserade karaktär och höga körsträcka, men dess ålder börjar synas och verkliga ägarrecensioner är långt mer delade än de initiala testresultaten antydde. I de två tester där dessa två ställts mot varandra kom Hankook ut på förhand båda gångerna.
Kinergy 4S2 H750
Quatrac 5


Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac 5Våtprestanda är där klyftan mellan dessa två vidgas mest påtagligt. I det gemensamma Autobild-direktmötet stannade Hankook på 47,8 m på våt yta mot 48,6 m för Quatrac — kortare på alla punkter. Hankooks aquaplaningmotstånd är ett genuint framstående värde på 85,2, med klassens bästa longitudinella aquaplaningvärden registrerade i flera tester. Quatrac får bara 70 i aquaplaning och har ett våthanteringsvärde på 77,2, och den svagheten syns i ägarnas feedback — tre separata recensenter flaggade det som bullrigt, och en beskrev kraftig understyrning vid våt stadskörning och kallade det farligt. Det är ett undantag, men mönstret av osäkerhet i vått väglag dyker upp i tillräckligt många recensioner för att tas på allvar. Hankooks våtbromspoäng på 83,9 och dess våtkurvspoäng på 84,4 är båda meningsfullt starkare än Quatracs motsvarigheter.
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac 5På torra vägar har Quatrac 5 ett högre sammansatt torrvärde (89,1 mot 85,6), men de faktiska bromsdata berättar en mer nyanserad historia. I det enda gemensamma testet som mätte bromssträckor stannade Hankook på 43,1 m mot Quatracs 43,9 m på torr asfalt — en blygsam men konsekvent fördel för Hankook. Hankook beskrivs av testarna som ett genuint torrvägsdäck med skarp inbromsning i kurvor och ett högt objektivt hanteringsvärde, medan Quatracs torrbromspoäng på 76,2 märkbart är den svagaste delen av dess profil. Vissa Quatrac-ägare nämner specifikt lågt grepp på torrt väglag som en oro, vilket gör skillnaden i bromssäkerhet mer betydelsefull än huvudpoängen kanske antyder.
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac 5Snö är ytterligare ett område där Hankook har en klar fördel. Dess snöpoäng på 81,6 mot Quatracs 74,2 återspeglar vad testarna upprepade gånger har bekräftat — det beskrivs som ett genuint vinterdäck med övertygande snöbromsning och hantering samt korta bromssträckor på packad snö. Quatrac hyllades för stabilt snöbeteende vid lanseringen 2020, men ägarrecensioner berättar en mer försiktig historia: två separata recensenter flaggade specifikt att det är olämpligt för tung snö. För förare i regioner med regelbundet snöfall eller minusgrader på morgnarna är Hankook det säkrare valet av de två med en tydlig marginal.
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac 5Quatrac 5 har faktiskt en genuin fördel: körsträcka. Dess körsträckepoäng på 79 jämförs väl mot Hankooks 59,2, vilket är den svagaste delen av Kinergy 4S2:s profil och en svaghet som testarna upprepade gånger har påpekat. Quatrac gör också anspråk på ett rimligt pris-prestandaförhållande på 81,5, och flera ägare lyfter fram dess hållbarhet som en stark punkt. Quatracs rullmotståndsvärde på 61 är dock avsevärt sämre än Hankooks 79,7, vilket innebär att Hankook kostar mindre att köra i termer av bränsle. Buller är också en tydlig vinst för Hankook — ett värde på 92,2 mot Quatracs 81, och bullerklagomålen i Quatrac-recensioner är bland de mest konsistenta negativa aspekterna i dess ägargrupp. I dagligt bruk är Hankook klart det mer komfortabla och tystare däcket.
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac 5Kinergy 4S2 H750 är det starkare däcket på de flesta punkter som spelar roll i ett helårsperspektiv — bättre aquaplaningmotstånd, starkare snöprestanda, tystare och mer bränsleeffektivt. Körsträckan är dess enda genuina svaga punkt och värd att känna till i förväg. Quatrac 5 är en äldre design som fortfarande kan leverera rimlig allroundprestanda och god mönsterlivslängd, och ägare som kör försiktigt på blandade vägar rapporterar tillfredsställelse med det. Men dess våt- och aquaplaningvärden är tillräckligt oroande, och ägarfeedbacken tillräckligt polariserad, för att det ska vara svårt att rekommendera det framför ett däck som konsekvent kapabelt som Hankook. Om inte Quatrac är betydligt billigare och körsträcka är din primära oro är Kinergy 4S2 det självklara valet här.
| Organisation | Säsong | År | Dimension | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Allväder | 2018 | 195/65 R15 | Visa |
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.
| Dimension | Hankook Kinergy 4S2 H750 | Vredestein Quatrac 5 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Continental AllSeasonContact 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Bridgestone Turanza All Season 6
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Vredestein Quatrac 5 vs Nexen N blue HD Plus
Vredestein Quatrac 5 vs Maxxis Mecotra 3
Vredestein Quatrac 5 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Vredestein Quatrac 5 vs Nokian WeatherProof