Jämförelse: Kumho Solus 4S HA32+ vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear allround -däck något bättre klassade ( 82 %) än Kumho ( 63 %). I det här fallet har GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ett bättre betyg på 81% jämfört med 66% för Kumho Solus 4S HA32+. Det första däcktestet för Kumho Solus 4S HA32+ gjordes i 2024, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 225/50 R17 , där både Solus 4S HA32+ och Vector 4Seasons Gen-3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 94 % av Kumho Solus 4S HA32+ dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 88 %) av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har också B våtklassning.