Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Kumho WinterCraft WP71 övre-mellan
Jämförelse: Kumho WinterCraft WP71 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Kumho ( 63 %). Det första däcktestet för Kumho WinterCraft WP71 gjordes i 2016, jämfört med 2019 då Bridgestone Blizzak LM-005 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2020 225/40 R18 , där både WinterCraft WP71 och Blizzak LM-005 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Kumho WinterCraft WP71 har C klassificering för våtgrepp, medan 95 % av Bridgestone Blizzak LM-005 har A klassificering.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R19 | R14 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Väldigt bra2. Kumho WinterCraft WP71 Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Rekommenderade med villkor2. Kumho WinterCraft WP71 Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Snöbromsning
Snökurvtagning
Snöhantering
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Komfort
Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 4 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
4
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 1- | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2 | 1- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Omdöme: Rekommenderade med villkor | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Omdöme: Exemplariska | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 29,2 | 24 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
