Segment
1. Nexen WinGuard Sport 2 SUV Lågkostnad2. Tristar Ice-Plus S210 Lågkostnad
Jämförelse: Nexen WinGuard Sport 2 SUV vs. Tristar Ice-Plus S210
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Nexen ) med ett däck från en tillverkare från ( Tristar ). I allmänhet är Nexen vinter -däck något bättre klassade ( 34 %) än Tristar ( 0 %). Men när det gäller att jämföra Nexen WinGuard Sport 2 SUV och Tristar Ice-Plus S210 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Nexen WinGuard Sport 2 SUV gjordes i 2019, jämfört med 2016 då Tristar Ice-Plus S210 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 215/60 R17 , där både WinGuard Sport 2 SUV och Ice-Plus S210 testades.
| # | Nexen WinGuard Sport 2 SUV
| Tristar Ice-Plus S210
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R21 | R15 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
Sämsta betyg i testet
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Torr
(övergripande betyg)Komfort
(övergripande betyg)Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2 | 1 | ||||
| Nexen WinGuard Sport 2 SUV Omdöme: Ej rekommenderade | 3 | 3+ | 1- | ||||
| Tristar Ice-Plus S210 Omdöme: Ej rekommenderade | 4+ | 2 | 3- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
