Segment
1. Vredestein Quatrac Premium2. Kumho HA32 Solus 4S övre-mellan
Jämförelse: Vredestein Quatrac vs. Kumho HA32 Solus 4S
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Holland ( Vredestein ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Vredestein allround -däck något bättre klassade ( 69 %) än Kumho ( 55 %). I det här fallet har Vredestein Quatrac ett bättre betyg på 92% jämfört med 49% för Kumho HA32 Solus 4S. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2023 225/45 R17 , där både Quatrac och HA32 Solus 4S testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Quatrac tillverkas i Ungern och HA32 Solus 4S tillverkas i Kina .
| # | Vredestein Quatrac
| Kumho HA32 Solus 4S
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Vredestein Quatrac Exemplariska2. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet
Sämsta betyg i testet
1. Kumho HA32 Solus 4S Nöjdhet2. Vredestein Quatrac Rekommenderade
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Snöbromsning
Snöhantering
Snökurvtagning
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Vattenplaning - längsgående
Våtförmåga
Våtsvängning
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Komfort
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Pris/värde
Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
7
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 37.7 | 45 | |||||
| Vredestein Quatrac | 40.3 | 45.4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Quatrac Omdöme: Exemplariska | |||||||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,9 | 44,4 | |||||
| Vredestein Quatrac | 41,7 | 47,1 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Vredestein Quatrac Omdöme: Nöjdhet | 2+ | 2 | 2+ | 2- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Bra | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Vredestein Quatrac Omdöme: Exemplariska | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Vredestein Quatrac Omdöme: Exemplariska | 1 | 1- | 2 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 39,7 | 45 | |||||
| Vredestein Quatrac | 40,6 | 46,3 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
