Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Giti Gitiwinter W2 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Singapore ( Giti ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). Giti är ett varumärke som tillhör gruppen GT . I allmänhet är Kumho vinter -däck något bättre klassade ( 63 %) än Giti ( 59 %). I det här fallet har Giti Gitiwinter W2 ett bättre betyg på 59% jämfört med 55% för Kumho WinterCraft WP52. Det första däcktestet för Giti Gitiwinter W2 gjordes i 2021, jämfört med 2022 då Kumho WinterCraft WP52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 245/45 R18 , där både winter W2 och WinterCraft WP52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan.
| # | Giti Gitiwinter W2
| Kumho WinterCraft WP52
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R21 | R0 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Kumho WinterCraft WP52 övre-mellan2. Giti Gitiwinter W2 Lågkostnad
2. Giti Gitiwinter W2 13.77
2. Kumho WinterCraft WP52 Nöjdhet
1. Kumho WinterCraft WP52 Tillräckligt2. Giti Gitiwinter W2 Tillräckligt
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Giti GitiWinter W2 Omdöme: Bra | 2 | 2- | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 Omdöme: Bra | 2 | 2 | 2 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Giti Gitiwinter W2 Omdöme: Nöjdhet | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vinter | Vått | Torr | Miljöpåverkan | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Giti GitiWinter W2 Omdöme: Nöjdhet | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Kumho WinterCraft WP52 Omdöme: Tillräckligt | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34.6 | 28.9 | |||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.4 | 29.2 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Giti Gitiwinter W2 | |||||||
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 2,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 Omdöme: Nöjdhet | 2,9 | 2,6 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 2,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 31,4 | 29,2 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Visa testinformation | |||||||