Segment
2. Nokian WR D4 övre-mellan
Jämförelse: Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. Nokian WR D4
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Hankook ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Hankook vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Hankook Winter i*cept RS2 W452 och Nokian WR D4 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Hankook Winter i*cept RS2 W452 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Nokian WR D4 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 185/65 R15 , där både Winter i*cept RS2 W452 och WR D4 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 90 % av Hankook Winter i*cept RS2 W452 har C klassificering för våtgrepp, medan 97 % av Nokian WR D4 har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: Winter i*cept RS2 W452 tillverkas i Korea och WR D4 tillverkas i Finland .
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Nokian WR D4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
1. Nokian WR D4 14.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR D4 6.04
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR D4 Högt rekommenderade2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
2. Nokian WR D4 Rekommenderade
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
1. Nokian WR D4 83%
Torrhantering
2. Nokian WR D4 78%
Torrprestanda
2. Nokian WR D4 73%
Torrbromsegenskaper
2. Nokian WR D4 68%
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
1. Nokian WR D4 95%
Snöbromsning
1. Nokian WR D4 94%
Snöhantering
1. Nokian WR D4 95%
Snökurvtagning
1. Nokian WR D4 94%
Snöprestanda
1. Nokian WR D4 90%
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
2. Nokian WR D4 67%
Vattenplaning - korsade
2. Nokian WR D4 75%
Våtsvängning
2. Nokian WR D4 72%
Vattenplaning - längsgående
2. Nokian WR D4 71%
Våtförmåga
2. Nokian WR D4 65%
Våtprestanda
2. Nokian WR D4 65%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
1. Nokian WR D4 74%
Ljudnivå i kupé
1. Nokian WR D4 73%
Komfort
2. Nokian WR D4 71%
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
1. Nokian WR D4 100%
Miltal
2. Nokian WR D4 63%
Bränsleeffektivitet
1. Nokian WR D4 89%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Bromsning på is
1. Nokian WR D4 88%
Sidledsstyrning på is
1. Nokian WR D4 82%
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 14 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
14
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Rekommenderade | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,9 | 2,0 | 2,6 |
| Nokian WR D4 Omdöme: Rekommenderade | 2,9 | 3,1 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 3,0 | 1,7 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,1 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Rekommenderade | 8,0 | ||||||
| Nokian WR D4 Omdöme: Rekommenderade | 8,1 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Bra | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
| Nokian WR D4 Omdöme: Nöjdhet | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,3 | 27 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,2 | 25,9 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,8 | ||||||
| Nokian WR D4 | 98 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Nöjdhet | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
| Nokian WR D4 Omdöme: Nöjdhet | 2,6 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 2,0 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Nöjdhet | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
| Nokian WR D4 Omdöme: Nöjdhet | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 97,6 | 92,1 | 99,6 | 95,9 | 86,1 | 99,1 | |
| Nokian WR D4 | 99,7 | 96,9 | 99,5 | 99 | 85,1 | 97,9 | |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Nöjdhet | 96,2 | 90,3 | 99,4 | 98,9 | |||
| Nokian WR D4 Omdöme: Bra | 99,3 | 97,4 | 100,5 | 99,9 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Nokian WR D4 Omdöme: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,2 | 25 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Ljudnivå | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: Högt rekommenderade | 363 | 104 | 118 | 141 | 16 | 10 | |
| Nokian WR D4 Omdöme: Högt rekommenderade | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Omdöme: - | 2,8 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
| Nokian WR D4 Omdöme: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Visa testinformation | |||||||
