Jämförelse: Michelin CrossClimate 2 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Frankrike ( Michelin ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är Michelin allround -däck något bättre klassade ( 88 %) än GoodYear ( 82 %). I det här fallet har Michelin CrossClimate 2 ett bättre betyg på 92% jämfört med 81% för GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Det första däcktestet för Michelin CrossClimate 2 gjordes i 2021, jämfört med 2020 då GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2026 185/65 R15 , där både CrossClimate 2 och Vector 4Seasons Gen-3 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Michelin CrossClimate 2 dimensioner har B klassificering för våtgrepp. De flesta ( 89 %) av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har också B våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: CrossClimate 2 tillverkas i Italien/Spanien och Vector 4Seasons Gen-3 tillverkas i Slovenien/Frankrike .