Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR Snowproof P övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Nokian ( 60 %). I det här fallet har Bridgestone Blizzak LM-005 ett bättre betyg på 82% jämfört med 67% för Nokian WR Snowproof P. Det första däcktestet för Nokian WR Snowproof P gjordes i 2021, jämfört med 2019 då Bridgestone Blizzak LM-005 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 215/55 R17 , där både WR Snowproof P och Blizzak LM-005 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian WR Snowproof P har B klassificering för våtgrepp, medan 95 % av Bridgestone Blizzak LM-005 har A klassificering.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R21 | R14 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR Snowproof P övre-mellan
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Väldigt bra2. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet
1. Nokian WR Snowproof P Nöjdhet2. Bridgestone Blizzak LM-005 Rekommenderade med villkor
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Dessa däck testades tillsammans i 6 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Omdöme: Bra | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 147 | 143 | 147 | ||||
| Nokian WR Snowproof P Omdöme: Rekommenderas för ekonomisk körning | 84 | 143 | 129 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Omdöme: Högt rekommenderade | 145 | 136 | 122 | ||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Ljudnivå | Slitage | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Omdöme: Nöjdhet | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Omdöme: Nöjdhet | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vinter | Vått | Torr | Rullmotstånd | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1102 | 301,21 | 501,21 | 202,4 | 109,6 | ||
| Nokian WR Snowproof P | 1064 | 283,16 | 469,56 | 201,5 | 109,6 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1097 | 300,69 | 497,39 | 196,8 | 102,4 | ||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| Visa testinformation | |||||||