Segment
1. Apollo Alnac 4G Lågkostnad2. GT Radial Champiro FE1 Lågkostnad
Jämförelse: Apollo Alnac 4G vs. GT Radial Champiro FE1
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Indien ( Apollo ) med ett däck från en tillverkare från Singapore ( GT ). I allmänhet är GT summer -däck något bättre klassade ( 47 %) än Apollo ( 29 %). Det första däcktestet för Apollo Alnac 4G gjordes i 2015, jämfört med 2016 då GT Radial Champiro FE1 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2021 205/55 R16 , där både Alnac 4G och Radial Champiro FE1 testades.
| # | Apollo Alnac 4G
| GT Radial Champiro FE1
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Apollo Alnac 4G 18.88
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Apollo Alnac 4G Exemplariska2. GT Radial Champiro FE1 Tillräckligt
Sämsta betyg i testet
1. Apollo Alnac 4G Nöjdhet2. GT Radial Champiro FE1 Tillräckligt
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
Våtbromsning
Vattenplaning - längsgående
Våtsvängning
Våtförmåga
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Miltal
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
