Segment
1. Apollo Alnac 4G Lågkostnad2. Gt Radial Fe2 Lågkostnad
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Indien ( Apollo ) med ett däck från en tillverkare från Singapore ( Gt ). I allmänhet är Gt summer -däck något bättre klassade ( 47 %) än Apollo ( 29 %). Det första däcktestet för Apollo Alnac 4G gjordes i 2015, jämfört med 2023 då Gt Radial Fe2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2023 205/55 R16 , där både Alnac 4G och Radial Fe2 testades.
| # | Apollo Alnac 4G
| Gt Radial Fe2
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R14 - R17 | R14 - R18 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Apollo Alnac 4G Lågkostnad2. Gt Radial Fe2 Lågkostnad
2. Gt Radial Fe2 11.
1. Gt Radial Fe2 22.
1. Gt Radial Fe2 16.52. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Apollo Alnac 4G Exemplariska2. Gt Radial Fe2 Bra
1. Gt Radial Fe2 Bra2. Apollo Alnac 4G Nöjdhet
1. Gt Radial Fe2 74%
2. Gt Radial Fe2 75%
2. Gt Radial Fe2 69%
2. Gt Radial Fe2 79%
1. Gt Radial Fe2 80%
1. Gt Radial Fe2 80%
1. Gt Radial Fe2 71%
2. Gt Radial Fe2 74%
2. Gt Radial Fe2 79%
1. Gt Radial Fe2 72%
1. Gt Radial Fe2 65%
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,3 | 1,8 | |||||
| Apollo Alnac 4G Omdöme: Bra | 3,5 | 3,0 | |||||
| Gt Radial Fe2 Omdöme: Bra | 3,0 | 2,9 | |||||
| Visa testinformation | |||||||