Segment
1. BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2 övre-mellan2. Nokian WeatherProof övre-mellan
Jämförelse: BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2 vs. Nokian WeatherProof
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( BFGoodrich ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). BFGoodrich är ett varumärke som tillhör gruppen Michelin . I allmänhet är BFGoodrich summer -däck något bättre klassade ( 67 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2 och Nokian WeatherProof är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2 gjordes i 2016, jämfört med 2015 då Nokian WeatherProof testades för första gången.
| # | BFGoodrich Mud Terrain T/A KM2
| Nokian WeatherProof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R17 | R13 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WeatherProof Bra +
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WeatherProof Tillräckligt
