Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Premium2. Nokian WR D4 övre-mellan
Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-80 Evo vs. Nokian WR D4
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Nokian ( 60 %). Men när det gäller att jämföra Bridgestone Blizzak LM-80 Evo och Nokian WR D4 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet AutoMotorSport 2016 215/60 R17 , där både Blizzak LM-80 Evo och WR D4 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Bridgestone Blizzak LM-80 Evo har C klassificering för våtgrepp, medan 97 % av Nokian WR D4 har B klassificering.
| # | Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Nokian WR D4
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
2. Nokian WR D4 14.
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WR D4 6.04
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR D4 Högt rekommenderade2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Fortfarande rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WR D4 Rekommenderade2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Fortfarande rekommenderade
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - korsade
1. Nokian WR D4 73%
Våtförmåga
2. Nokian WR D4 69%
Vattenplaning - längsgående
2. Nokian WR D4 76%
Våtbromsning
1. Nokian WR D4 70%
Våtsvängning
2. Nokian WR D4 72%
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snöhantering
1. Nokian WR D4 91%
Snötraktion
2. Nokian WR D4 89%
Snöbromsning
2. Nokian WR D4 91%
Snökurvtagning
1. Nokian WR D4 94%
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
1. Nokian WR D4 81%
Torrhantering
2. Nokian WR D4 78%
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
2. Nokian WR D4 69%
Komfort
2. Nokian WR D4 71%
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
1. Nokian WR D4 99%
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
1
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Miljöpåverkan | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 9,8 | 9,3 | 9,5 | 9,1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Omdöme: Fortfarande rekommenderade | 5,7 | 7,9 | 9,5 | 7,9 | |||
| Nokian WR D4 Omdöme: Rekommenderade | 9,0 | 9,3 | 8,7 | 8,0 | |||
| Visa testinformation | |||||||
