Segment
1. Nokian WetProof övre-mellan
Jämförelse: Bridgestone Dueler H/T 689 vs. Nokian WetProof
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ). I allmänhet är Bridgestone summer -däck något bättre klassade ( 85 %) än Nokian ( 60 %). När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 75 % av Bridgestone Dueler H/T 689 har E klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Nokian WetProof har A klassificering.
| # | Bridgestone Dueler H/T 689
| Nokian WetProof
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R16 | R14 - R20 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
1. Nokian WetProof 5.64
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WetProof Högt rekommenderade
Sämsta betyg i testet
1. Nokian WetProof Rekommenderade
