Jämförelse: Bridgestone M788 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är GoodYear vinter -däck något bättre klassade ( 94 %) än Bridgestone ( 87 %). När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 75 % av Bridgestone M788 har C klassificering för våtgrepp, medan 90 % av GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 har B klassificering.
| # | Bridgestone M788
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R17 - R19 | R14 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Testvinnare
