• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Continental EcoContact 6 vs. Debica Presto UHP2

Innehåll:

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Polen ( Debica ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Debica ( 58 %). Men när det gäller att jämföra Continental EcoContact 6 och Debica Presto UHP2 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Continental EcoContact 6 gjordes i 2020, jämfört med 2022 då Debica Presto UHP2 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 215/55 R17 , där både EcoContact 6 och Presto UHP2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 55 % av Continental EcoContact 6 har B klassificering för våtgrepp, medan 67 % av Debica Presto UHP2 har A klassificering. Vi vet också var EcoContact 6 tillverkas - Tyskland.

# Continental EcoContact 6
/0%
Debica Presto UHP2
/0%

Lägg till i jämförelsen

Ny jämförelse
Continental
Debica
DimensionerR13 - R24 R17 - R18
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

2

ömsesidiga provningar

Autobild
Autobild Sommardäcktest 2022 215/55 R17
Namn VåttTorrDriftkostnader
Bäst värde i tester12+1+
Continental EcoContact 6
Omdöme: Nöjdhet		2-23+
Debica Presto UHP2
Omdöme: Nöjdhet		223+
Visa testinformation
Autobild
Autobild Sommardäcktest 2022 215/55 R17
Namn Stoppsträcka i torrt väglagStoppsträcka i blött väglag
Bäst värde i tester35,727,5
Continental EcoContact 636,432,7
Debica Presto UHP236,529,8
Visa testinformation