I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Continental EcoContact 6 gjordes i 2020, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2022 215/55 R17 , där både EcoContact 6 och Ecsta HS52 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 54 % av Continental EcoContact 6 har B klassificering för våtgrepp, medan 75 % av Kumho Ecsta HS52 har A klassificering. Vi vet också var EcoContact 6 tillverkas - Tyskland.
Dessa däck testades tillsammans i 1 test(er) med detaljerad prestandadata. denna sida visar en omfattande jämförelse baserad på faktiska direktjämförelser istället för generella rankningar.
Du kan utforska jämförelser per disciplin, visa spindeldiagrammet, kontrollera prisdifferenser och se vilka tester som användes för denna analys. Eller visa den generella jämförelsen →
Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat
| Organisation | Säsong | År | Dimension | åtgärd |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Summer
|
2022 | 215/55 R17 | Visa |
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Continental EcoContact 6
Kumho Ecsta HS52
Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.
Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.