• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Continental VanContact Winter vs. Kumho PorTran CW51

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Kumho ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Continental VanContact Winter och Kumho PorTran CW51 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Continental VanContact Winter gjordes i 2018, jämfört med 2019 då Kumho PorTran CW51 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ADAC 2019 205/65 R16 , där både VanContact Winter och PorTran CW51 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 98 % av Continental VanContact Winter har B klassificering för våtgrepp, medan 67 % av Kumho PorTran CW51 har C klassificering.

# Continental VanContact Winter
/0%
Kumho PorTran CW51
/0%

Lägg till i jämförelsen

Continental
Kumho
DimensionerR14 - R17 R14 - R17
Pris
Ta bortTa bort från jämförelsenTa bort från jämförelsen

Lägg till i jämförelsen

Dimensioner och priser

Gemensamma tester tillgängliga

Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

1

ömsesidiga provningar

ADAC
Namn VåttTorrSnöIsLjudnivåSlitageBränsleförbrukning
Bäst värde i tester2,42,32,22,32,52,01,6
Continental VanContact Winter
Omdöme: Rekommenderade
2,4 2,3 2,72,83,13,02,2
Kumho PorTran CW51
Omdöme: Rekommenderade med villkor
3,64,13,02,63,03,02,0
Visa testinformation