Segment
2. Barum Polaris 5 Lågkostnad
Jämförelse: Continental WinterContact TS 870 vs. Barum Polaris 5
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Tjeckiska republiken ( Barum ). Barum är ett varumärke som tillhör gruppen Continental . I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Barum ( 73 %). I det här fallet har Continental WinterContact TS 870 ett bättre betyg på 99% jämfört med 63% för Barum Polaris 5. Det första däcktestet för Continental WinterContact TS 870 gjordes i 2020, jämfört med 2019 då Barum Polaris 5 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet AUTOBILD 2024 205/55 R16 , där både WinterContact TS 870 och Polaris 5 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 82 % av Continental WinterContact TS 870 har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Barum Polaris 5 har C klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WinterContact TS 870 tillverkas i Frankrike och Polaris 5 tillverkas i Tjeckiska republiken .
| # | Continental WinterContact TS 870
| Barum Polaris 5
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R18 | R13 - R19 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
2. Barum Polaris 5 15.15
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Continental WinterContact TS 870 Väldigt bra
Sämsta betyg i testet
2. Barum Polaris 5 Tillräckligt
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Snö
(övergripande betyg)Snöbromsning
Snötraktion
Snöhantering
Snökurvtagning
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Våtförmåga
Vattenplaning - korsade
Vattenplaning - längsgående
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Pris/värde
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Is
(övergripande betyg)Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 5 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
5
ömsesidiga provningar
| Namn | Vått | Torr | Snö | Driftkostnader | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 1 | 2 | |||
| Barum Polaris 5 Omdöme: Nöjdhet | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34.6 | 28.9 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 37.1 | 29.1 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Is | Rullmotstånd | Ljudnivå | Slitage |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Bra | 2,1 | 2,3 | 2,2 | 2,5 | 1,8 | 3,0 | 2,0 |
| Barum Polaris 5 Omdöme: Tillräckligt | 3,2 | 3,9 | 2,4 | 2,8 | 2,0 | 3,0 | 2,0 |
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Snö | Rullmotstånd | Slitage | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Continental WinterContact TS 870 Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2 | 1- | 2+ | 1 | ||
| Barum Polaris 5 Omdöme: Nöjdhet | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i blött väglag | Stoppsträcka i snö | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 32,1 | 27,3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 | 34,2 | 27,7 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
